Privacidad
¿Qué derecho se vulnera al difundir datos personales sin consentimiento?
Privacidad / protección de datos.
¿Qué es publicidad engañosa?
Publicidad falsa o no identificada como tal.
¿Qué tipo de responsabilidad surge cuando una persona causa un daño a otra a través de redes sociales?
Principalmente responsabilidad civil
→ obligación de reparar el daño (ej. daño moral)
También puede haber:administrativa y penal (según el caso).
No existe una ley específica exclusiva para “influencers” en México, pero su actividad se regula a través de varias normas aplicables: Ley Federal de Protección al Consumidor, lineamientos de la PROFECO.
Caso Kim Kardashian
Promocionó en Instagram un token (EthereumMax) sin revelar que era publicidad pagada. ¿Aplica el criterio de publicidad engañosa? Justifica.
Sí, es publicidad comercial y está sujeto a obligación de transparencia (revelar que recibió un pago)
Menciona una diferencia jurídica entre privacidad y datos personales.
Privacidad = derecho amplio
Datos personales = objeto regulado por ley específica
¿Qué autoridad regula influencers en EUA?
Federal Trade Commission (FTC)
¿En Estados Unidos las plataformas son responsables por contenido?
No
¿Puede limitarse la libertad de expresión legalmente? Fundamenta.
Sí, si atenta contra la vida privada, los derechos de terceros y el orden público.
Juicio Depp vs Heard
¿Qué estándar probatorio se discutió?
Prueba de daño reputacional y falsedad.
“Actual malice” (EUA) → conocimiento de falsedad o desprecio temerario
Escándalo Facebook-Cambridge Analytica
Identifica la norma vulnerada en al menos un sistema jurídico.
¿Qué obligación legal tiene un influencer al promocionar productos?
Revelar relación comercial (transparencia / "disclosure")
¿Se debe eliminar contenido ilegal automáticamente en una plataforma de redes sociales?
Elige 2 jurisdicciones: EU, USA, China, México.
¿Qué se necesita para que exista difamación en Estados Unidos?
Se filtraron mensajes privados del cantante Adam Levine con una influencer, los cuales se viralizaron masivamente en redes sociales tras ser publicados por ella. ¿Hay responsabilidad legal si ella fue parte de la conversación y el contenido compartido era veraz?
El hecho de ser parte de la conversación y tener acceso a ella, no legitima automáticamente su difusión pública si se vulnera la expectativa de privacidad o se genera un daño.
¿Puede un tercero reutilizar datos públicos sin límite? Fundamenta en una jurisdicción: EU o México
Principio de finalidad y consentimiento
Un influencer recomienda un producto en redes sin contrato formal, pero recibe beneficios indirectos (regalos, acceso exclusivo). ¿Se configura como publicidad y existe la relación de disclousure?
No se requiere pago directo → basta beneficio económico o en especie. Se analiza si existe intención de influir en consumidores.
🇺🇸 → si, disclosure incluso por beneficios indirectos
🇪🇺 Unión Europea → transparencia obligatoria
🇲🇽 → publicidad engañosa si induce a error
Un usuario comparte y amplifica una acusación falsa sin crearla. ¿Debe ser responsable? Argumenta con base legal comparada.
¿Existe el delito de difamación en México?
En México, la difamación se trata principalmente por la vía civil, no penal. Fue despenalizado en muchas entidades.
Caso Kevin Hart. Tras la viralización de tweets antiguos, perdió la oportunidad de conducir los Premios Óscar 2019. ¿Esta consecuencia es únicamente social o puede tener implicaciones legales?¿Una empresa puede legalmente tomar este tipo de decisiones?
Aunque la consecuencia es principalmente social, por presión y daño reputacional, puede tener implicaciones legales contractuales, especialmente si existen cláusulas que protegen la reputación de la empresa.
Una base de datos “pública” es scrapeada y usada comercialmente. ¿Es legal? Fundamenta en al menos 2 jurisdicciones.
Una marca utiliza la imagen de un bebé en una campaña publicitaria de pañales. Una influencer identifica que el bebé se parece mucho a su hijo, y afirma que nunca otorgó consentimiento para el uso de su imagen. ¿Qué tipo de responsabilidad legal existe? ¿Es relevante que la imagen haya sido obtenida de redes sociales? (México)
Responsabilidad civil→ daño moral por uso no autorizado de imagen
Responsabilidad administrativa → infracción en materia de publicidad / consumo
No importa que se tomara de redes, publicar una imagen ≠ autorizar su uso comercial. Se requiere consentimiento específico para fines publicitarios.
Un usuario publica contenido difamatorio que se vuelve viral gracias al algoritmo de una plataforma que lo promociona activamente. ¿Cómo influye el algoritmo en el análisis jurídico, puede la plataforma ser responsable legalmente?
La responsabilidad puede extenderse cuando la plataforma no solo aloja contenido, sino que participa activamente en su difusión mediante algoritmos.
En el entorno digital existen múltiples leyes que pueden aplicarse al mismo hecho (por ejemplo: privacidad, derechos de autor, consumo). ¿Cómo se determina qué ley aplicar cuando varias parecen relevantes?
Varia el caso, según el país y los derechos vulnerados. A veces sí se aplican varias leyes al mismo tiempo.
México: Supremacía constitucional, principio pro persona.
Caso Elon Musk. Publica constantemente opiniones polémicas en su propia plataforma X, que afectan mercados, reputaciones y generan consecuencias económicas reales. ¿Sus publicaciones deben tratarse como libertad de expresión o como actividad regulada?
Es libertad de expresión, pero no todo discurso con lleva protección absoluta, está sujeta a límites especialmente en sectores regulados como el financiero o de salud.