Cases
Laila truer Aske med tæsk, hvis han ikke vil sælge sin bil til hende for 1000 kr.
Hvilken ugyldighedsgrund er der tale om?
Voldelig tvang, AFTL § 28
Svig, jf. AFTL § 30
Løftemodtageren lyver eller fortier vigtige informationer for løftegiveren
Kim sender et tilbud på et par høretelefoner til Ina
Hvem er løftegiver, hvem er løftemodtager?
Kim er løftegiver
Ina er løftemodtager
Dorit skriver under på en låneaftale i Kirstens navn
Falsk
Udnyttelse
Løftemodtager udnytter løftegivers personlige eller økonomiske problemer
Hvad er forskellen på en stærk og en svag ugyldighedsgrund?
Det er svært at gardere sig mod de stærke ugyldighedsgrunde, og de medfører altid, at aftalen bliver ugyldig, også selv om der er god tro hos løftemodtager.
Man kan gardere sig mod de svage ugyldighedsgrunde, og aftalen bliver kun ugyldig, hvis løftemodtager er i ond tro.
Michael er midt i en skilsmisse og har store økonomiske problemer. Lånehajen Liva tilbyder Michael et privat lån til en rentesats på 750%.
Hvilken ugyldighedsgrund er der tale om?
Udnyttelse, jf. AFTL § 31
Forfalskning
Løftemodtager retter i løftegivers løfte, så det får et andet indhold.
I hvilke 3 situationer kan aftalers ugyldighed opstå?
3. Svigtende forudsætninger
Anton truer sin ven Tim med at Tims kone om hans utroskab, hvis ikke Tim giver ham en god flaske rom.
Hvilken ugyldighedsgrund er der tale om?
Simpel tvang, jf. AFTL § 29
Fejltagelse, jf. AFTL § 32, stk. 1
(Pointet kan kun opnås, hvis du fortæller HVEM af LG/LM der laver fejltagelsen)
Løftegiver laver selv en fejl, fx ved at skrive en forkert pris på en vare.
Forklar indholdet af aftalelovens § 36 - aftalelovens generalklausul
En aftale kan tilsidesættes helt/delvist, hvis der er indholdsmangler. Dvs. vilkår i aftalen som er urimelige. Aftalen kan rettes, vilkåret slettes og resten af aftalen består.
Minna på 13 år køber et stort lager af Red Bull med penge, som hun har stjålet fra feriesparegrisen derhjemme. Hvilken ugyldighedsgrund er der tale om, og hvilke 3 momenter spiller ind, når det skal vurderes om aftalen er gyldig eller ugyldig?
Umyndighed.
Pengereglen skal bruges, består af 3 momenter:
Er der sammenhæng mellem:
1. Varens art
2. Beløbet
3. Barnets alder
Forvanskning, jf. AFTL § 32, stk. 2
Et løfte skifter indhold inden det når frem til løftegiver, som herefter accepterer indholdet
Chefen beder sin personlige assistent om at give et tilbud til en kunde på 100 laptops til 1000 kr. stykket på firmaets vegne. Assisten har hørt forkert og giver tilbuddet til kunden på 100 laptops for 100 kr. stykket.
Hvem er løftegiver - hvem er løftemodtager?
Løftegiver = Chefen
Kunden = Løftemodtager
(Assisten er TM)