Là gì?
Vì sao "Ethics Bowl" không bắt buộc đội thi phải có ý kiến trái ngược nhau?
Vì "Ethics Bowl" hướng đến việc thảo luận cởi mở về những vấn đề đạo đức, không phải tìm ra người đúng - người sai. Đội thắng là đội lí luận sâu hơn, có ethical framework tốt hơn.
Khi nào 2 đội hòa nhau?
Khi hoặc cả 3 Giám khảo đều chấm hòa hoặc 1 người chấm hòa và hai người còn lại chọn đội thắng khác nhau.
Vì sao "Ethics" của các nước có những điểm khác nhau?
Những sự khác nhau về xã hội - chính trị - kinh tế
Nêu 2 điểm Giám khảo trong Ethics Bowl khác với Tranh biện?
2. Giám khảo có thể chấm hòa
3. Giám khảo chấm nội dung là chủ yếu
"Ethics" là gì?
"Ethics", hay "triết học đạo đức" (moral philosophy), là những quy tắc (discipline) về tính tôt-xấu, đúng-sai về đạo đức của sự vật. "Ethics" còn được dùng để chỉ những (hệ) giá trị/nguyên tắc/lý thuyết đạo đức.
Vì sao một đội có tổng điểm cao hơn vẫn có khả năng thua?
Nếu số phiếu bầu của đội ít hơn, đội đó sẽ thua. Điều này để tránh khoảng cách về điểm của Giám khảo tác động đến kết quả trận đấu.
Kể tên 3 cách phân loại "Ethics"
Metaethics, normative ethics, and applied ethics
Hỏi: "Một tù nhân tội ác giết người hàng loạt vượt ngục và bắt cóc một đứa trẻ. Khi bị dồn vào đường cùng, nếu cảnh sát P bắn thì khả năng cao sẽ giết chết đứa trẻ nhưng cũng giết được tù nhân. P quyết định nổ súng. Không xét đến kết quả, hành động hi sinh đứa trẻ của P trong khi có thể không cần nổ súng là có đạo đức hay không?"
Đội Củ Cải đáp: "Không, vì sinh mạng đứa trẻ là quý giá hơn sinh mạng của tù nhân, P có thể không hoàn thành nhiệm vụ nhưng không được giết đứa trẻ."
Hãy bình luận/đặt câu hỏi cho đội Củ Cải.
Việc đánh giá giá trị sinh mạng của con người có nằm trong tay cảnh sát P hay không? Kể cả tín mạng của 1 đứa trẻ quan trọng hơn tên giết người thì có quan trọng hơn tín mạng của những người có thể bị giết hại hay không?
Kể tên ít nhất 3 loại Ethics mà bạn biết
Hỏi: "Bác sĩ A thực hiện cấy ghép tạng mặc dù biết người nhà bệnh nhân M đã ám sát người bệnh đăng kí trước đó để con mình được ghép tạng sớm. Bác sĩ A có đạo đức hay không?"
Đội Su Hào đáp: "Có. Bác sĩ A đang thực hiện đúng công việc của một bác sĩ là cứu người, dù người đó là ai - đạo đức thầy thuốc."
Hãy bình luận/đặt câu hỏi cho đội Su Hào
Việc cứu sống M có thể tạo thành tiền lệ cho việc ám sát bệnh nhân để cướp suất. Vì sao lại cần thực hiện đạo đức thầy thuốc với bệnh nhân M mà không bảo vệ những bệnh nhân tương lai của mình?