Fondements et Délibération
Type de jugement purement descriptif et vérifiable qui n'émet aucune opinion ni obligation, comme dire « Le cours de philosophie a lieu au local 204 ».
Qu'est-ce qu'un jugement de fait ?
Faculté humaine exclusive dans laquelle Kant situe le fondement unique, universel et a priori de la loi morale.
Qu'est-ce que la raison ?
C'est le but ultime et le principe fondamental de l'utilitarisme, qui sert de critère unique pour mesurer la moralité d'une action.
Qu'est-ce que la recherche du plus grand bonheur pour le plus grand nombre ?
Un étudiant décide de ne pas plagier son voisin, non pas par respect pour le règlement, mais uniquement parce qu'il a peur d'échouer le cours si le professeur le surprend. Statut de cette action selon Kant.
L'intention est dictée par la peur, elle n'a donc aucune valeur morale véritable.
Énoncé : Dans le célèbre dilemme éthique du tramway, c'est l'action qu'un utilitariste choisira sans hésiter afin de sauver cinq personnes au détriment d'une seule
Tirer sur le levier pour dévier le tramway.
Ce sentiment pénible, lié à la reconnaissance d'avoir transgressé une norme ou un idéal, qui prouve qu'un problème était d'ordre moral et non pas un simple échec technique.
Qu'est-ce que le remords (ou la culpabilité) ?
La seule chose qui, selon Kant, peut être tenue pour bonne sans restriction dans le monde ou hors du monde.
Qu'est-ce qu'une bonne volonté ?
Courant philosophique antique centré sur le plaisir et l'évitement de la douleur dont l'utilitarisme moderne de Bentham et Mill est le descendant direct.
Qu'est-ce que l'hédonisme ?
C'est la raison logique pour laquelle un individu qui commet une promesse qu'il sait d'avance ne pas pouvoir tenir (un emprunt d'argent malhonnête) échoue au test d'universalisation de la première formule de l'impératif catégorique.
L'acte génère une contradiction logique interne. Si tout le monde mentait en faisant des promesses, l'institution même de la promesse s'effondrerait, car plus personne ne croirait personne. Le mensonge universel détruit sa propre condition de possibilité.
Un incendie se déclare dans un immeuble. Un pompier n'a le temps de sauver qu'une seule pièce : soit un laboratoire contenant les dossiers médicaux uniques pouvant guérir 100 malades, soit une pièce où se trouve un tableau d'art d'une valeur inestimable. Quelle pièce choisit-il de sauver ?
Le laboratoire avec les dossiers médicaux, car la guérison de 100 malades génère une quantité de bonheur et un soulagement de la souffrance bien plus grands que la conservation d'une œuvre d'art.
c'est le terme qui désigne les balises négatives et contraignantes qui limitent nos actions (comme les interdictions), par opposition aux valeurs qui nous attirent positivement.
Qu'est-ce qu'une norme ?
Type d'impératif rationnel qui commande une action non pas comme un moyen d'atteindre un autre but personnel, mais comme une obligation absolue, nécessaire pour elle-même.
Qu'est-ce qu'un impératif catégorique ?
Critère physique et psychologique (capacité de ressentir le plaisir et la douleur) qui détermine l'entrée d'un être vivant dans la communauté morale selon les utilitaristes.
Qu'est-ce que la sensibilité ?
Dans le cadre d'une recherche médicale, un scientifique injecte un produit expérimental à un patient à son insu pour trouver le vaccin qui sauvera l'humanité. Quelle est la version précise de l'impératif catégorique bafouée par ce chercheur ?
C'est la formule de l'humanité comme fin en soi. Le chercheur a traité le patient comme un simple moyen (un outil de laboratoire) et non comme une fin, bafouant ainsi sa dignité humaine et son autonomie.
Un maire doit choisir entre construire un grand parc public gratuit utilisé par 20 000 citoyens ou laisser le terrain à un promoteur pour un club de golf privé réservé à 100 membres riches. Quel choix dicte l'éthique utilitariste ?
La construction du parc public, car cela maximise le bien-être et le plaisir du plus grand nombre de personnes.
Concept désignant l'ensemble des règles juridiques écrites par une société (les lois de l'État), dont le cours a démontré qu'elles peuvent parfois être moralement injustes.
Qu'est-ce que le droit positif (ou la loi positive) ?
C'est l'anomalie psychologique fréquemment utilisée par les critiques contemporains pour attaquer Kant, démontrant que la logique pure ne suffit pas à créer un sens moral sans empathie émotionnelle.
Qu'est-ce que la psychopathie ?
Règle d'impartialité radicale de Bentham qui exige que les intérêts de chaque individu affecté par un acte soient comptabilisés de manière strictement équivalente, sans favoritisme pour soi ou ses proches.
Qu'est-ce que la règle du « chacun compte pour un » ?
Une personne richissime verse un don anonyme à une œuvre de charité uniquement parce que l'idée de voir des gens souffrir la rend profondément triste et qu'aider les autres apaise son cœur. Valeur morale de cet acte pour Kant.
Cet acte n'a pas de valeur morale véritable. Même si l'action est louable, elle est dictée par une inclination de la sensibilité (la sympathie naturelle, l'émotion) et non par le pur respect rationnel de la loi morale.
Lors d'un naufrage, un canot de sauvetage est surchargé et menace de couler, ce qui tuerait les 20 passagers à bord. Pour alléger l'embarcation et sauver le groupe, les passagers décident de jeter à l'eau une personne condamnée par la maladie qui allait mourir le lendemain. Comment l'utilitarisme classique évalue-t-il cette action ?
Cette action est jugée moralement bonne, car le sacrifice d'une seule vie déjà condamnée permet d'éviter la mort et la souffrance de 19 autres personnes.
C'est la sphère de la vie morale qui englobe non pas les choix intrapersonnels ou les goûts individuels, mais plutôt la vie communautaire, les lois universelles, les institutions et les organisations.
Qu'est-ce que la sphère publique ?
Terme kantien désignant le principe subjectif de l'action — c'est-à-dire la règle personnelle qu'un individu se donne au moment d'agir et dont la valeur morale dépend de l'intention.
Qu'est-ce qu'une maxime ?
Principe politique libéral formulé par John Stuart Mill stipulant que l'État n'a le droit de contraindre un citoyen dans sa vie privée que si ses actions causent des lésions à autrui.
Qu'est-ce que le Harm Principle (ou principe du tort / de non-nuisance) ?
Un ingénieur informatique découvre une faille de sécurité majeure dans un logiciel gouvernemental. S'il la révèle, il détruit la réputation de son agence, mais s'il se tait, la sécurité publique est menacée. C'est l'argument kantien expliquant pourquoi il doit révéler la vérité sans tenir compte du scandale.
Le devoir moral est un impératif catégorique, c'est-à-dire absolu et inconditionnel. Les conséquences empiriques, le contexte ou les retombées négatives (le scandale) ne peuvent jamais justifier que l'on désobéisse à une loi de la raison (ici, le devoir de vérité).
Un chercheur doit tester un nouveau médicament contre la douleur. Pour prouver son efficacité et soulager des millions de futurs patients, il doit injecter une dose douloureuse du virus à un groupe de 10 volontaires sains. Comment justifie-t-il la moralité de son expérience ?
En démontrant que la souffrance temporaire et localisée des 10 volontaires est largement compensée et surpassée par le bonheur et le soulagement à grande échelle des millions de personnes qui seront guéries plus tard.