Historia Ciencias Sociales
En qué siglo se sitúa el origen histórico de las ciencias sociales modernas según el texto?
A) Siglo XVII
B) Siglo XIX
C) Siglo XX
B) Siglo XIX
En la actualidad, la vieja polémica se representa sintéticamente como:
A) Estructuralismo vs funcionalismo
B) Metodologías cuantitativas vs cualitativas
C) Posmodernismo vs escolástica
B) Metodologías cuantitativas vs cualitativas
¿Qué pretendieron emular inicialmente las nacientes ciencias sociales para legitimar su cientificidad?
A) Las ciencias físico-naturales
B) La teología medieval
C) La estética romántica
A) Las ciencias físico-naturales
Según el texto, varios intentos de “integración” han sido criticados como:
A) Inútiles por ser solo tecnológicos
B) Pseudoconciliatorios
C) Exclusivamente ideológicos
B) Pseudoconciliatorios
La polémica naturwissenschaften vs geisteswissenschaften alude principalmente a que:
A) Las ciencias sociales estudian fenómenos externos al ser humano
B) El objeto de estudio social no es externo al ser humano y puede captarse “desde dentro”
C) Solo la estadística permite conocer lo social
B) El objeto de estudio social no es externo al ser humano y puede captarse “desde dentro”
¿Qué propone Feyerabend respecto de la práctica científica?
A) Un único método universal y fijo
B) Juzgar teorías y procedimientos por sus méritos y criterios adecuados al proceso en cuestión
C) Rechazar toda evidencia empírica
B) Juzgar teorías y procedimientos por sus méritos y criterios adecuados al proceso en cuestión
Según el texto, una de las distinciones clásicas asociadas a esta polémica es:
A) Ciencia nomotética vs ideográfica
B) Ciencia normativa vs descriptiva
C) Ciencia experimental vs tecnológica
A) Ciencia nomotética vs ideográfica
Para el texto, la “superioridad” de un paradigma sobre otro se vuelve irrelevante porque:
A) La realidad social es simple
B) Son estilos cognitivos diferentes con criterios propios de inclusión/exclusión y definición de realidad
C) Ambos paradigmas producen resultados idénticos
B) Son estilos cognitivos diferentes con criterios propios de inclusión/exclusión y definición de realidad
La controversia Aristotélica vs Galileana (von Wright) se usa para sostener que:
A) En ciencias sociales solo sirven métodos de laboratorio
B) Los procedimientos de ciencias naturales no son pertinentes para realidades histórico-sociales y culturales
C) La explicación siempre es superior a la comprensión
B) Los procedimientos de ciencias naturales no son pertinentes para realidades histórico-sociales y culturales
Cook y Reichardt son citados para señalar que tratar métodos como incompatibles:
A) Obliga a usar siempre métodos cualitativos
B) Estimula a usar solo uno cuando la combinación podría ser más adecuada
C) Elimina la necesidad de investigación
B) Estimula a usar solo uno cuando la combinación podría ser más adecuada