PRIMER AÑO
¿Qué es delito y por qué la punibilidad no forma parte de su definición?
El delito es una conducta típica, antijurídica y culpable.
La punibilidad no forma parte de la definición porque no determina si existe delito, sino si el Estado puede imponer una pena; por eso puede haber delito aunque no haya sanción.
Complete el artículo: “La función ___ se ejerce, con exclusividad absoluta, por __ y por los demás __ que la ley establezca”. Verdadero o falso: jurisdicción es el ejercicio de la competencia judicial.
“...La función jurisdiccional se ejerce, con exclusividad absoluta, por la Corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales que la ley establezca…” (CPRG, 203)
Falso, la competencia es el límite o ámbito de ejercicio de la jurisdicción.
Identifique las etapas del juicio ordinario civil y sus plazos.
Demanda
Emplazamiento del demandado (9 días)
Interposición de excepciones previas (6 días dentro de los 9 días de emplazamiento)
Adopción de actitudes procesales del demandado
Período probatorio (30 días con posibilidad de ampliación hasta por 10 días más; hasta 120 en casos de prueba en el extranjero)
Vista (en un plazo no mayor de 15 días)
Sentencia (en un plazo no mayor de 15 días)
Verdadero o falso: Ni la tradición (traditio) ni la celebración en escritura pública son elementos esenciales del contrato de compraventa en Guatemala.
Verdadero, el contrato de compraventa es consensual con respecto a la cosa y el precio (CC, 1791), y no requiere su entrega para su perfeccionamiento. Tampoco es esencial que se celebre en escritura pública, pues este requisito es para efectos registrales, mas no para su existencia (CC, 1576).
¿A qué pregunta corresponde esta respuesta?: Tres, el de 1877, 1933 y 1963.
¿Cuántos Códigos Civiles ha tenido Guatemala y en qué año se adoptaron?
Explique la figura del bloque de constitucionalidad, su fundamento en la Constitución y sus implicaciones para el derecho guatemalteco.
R. El bloque de constitucionalidad es el “conjunto de normas y principios que aunque no forman parte del texto formal de la Constitución, han sido integrados por otras vías a esta [por ejemplo tratados internacionales en materia de derechos humanos] y que sirven a su vez de medidas de control de constitucionalidad de las leyes como tal (...) es un conjunto normativo que contiene principios o disposiciones materialmente constitucionales, tanto las contenidas expresamente en el Texto Fundamental como las existentes fuera de éste, pero que desarrollan o complementan el catálogo de derechos fundamentales contenidos en la Constitución formal” (Corte de Constitucionalidad, sentencia de 17/07/2012 dictada dentro del expediente 1822-2011).
Su fundamento constitucional se encuentra (por remisión directa) en los artículos 44 y 46 del texto constitucional.
Implicaciones: funciona como herramienta de recepción del derecho internacional, garantizando la coherencia de la legislación interna con los compromisos exteriores del Estado y, al mismo tiempo, sirve de complemento para la garantía de los derechos humanos en el país (ibidem).
Situación en la que en la misma obligación son varios los acreedores o varios los deudores. Verdadero o falso: la solidaridad se presume según las circunstancias de la obligación civil.
Mancomunidad (CC, 1347).
Falso, la solidaridad no se presume en las obligaciones civiles (CC, 1353).
¿Cómo se interpretan los tratados internacionales según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969?
Según el artículo 31 de la Convención, un tratado debe interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de éstos y teniendo en cuenta su objeto y fin.
Conforme al artículo 32, de forma supletoria para confirmar la interpretación resultante del artículo 31 o cuando ésta resulte ambigua o absurda, puede recurrirse a los trabajos preparatorios del tratado y a las circunstancias de su celebración.
Verdadero o falso: La acción de enriquecimiento indebido prescribe en un año contado desde el día que se extinguió la acción cambiaria.
Verdadero (Código de Comercio, 409).
¿En qué conocido episodio de la historia nacional la Corte de Constitucionalidad actuó de oficio para proteger el orden constitucional?
En el denominado “serranazo”. En la sentencia del 25 de mayo de 1993 dictada dentro del expediente 225-93, la Corte declaró inconstitucionales las “Normas Temporales de Gobierno” (Decreto Gubernativo No. 1-93) por las que se habían suprimido el Congreso de la República y desintegrado a la Corte Suprema de Justicia y Corte de Constitucionalidad.
Señale los principios del Derecho según Ulpiano
Vivir honestamente (honeste vivere)
No dañar a nadie (alterum non laedere)
Dar a cada quien lo suyo (suum cuique tribuere)
Explique si el siguiente comentario es correcto o incorrecto y por qué: “No estoy preocupado por haber prestado dinero porque hipotecó como garantía un inmueble. Hablé con mi abogado y me explicó que por un tal principio de responsabilidad patrimonial si lo que resulta de la hipoteca no es suficiente, tiene que pagarme el resto. Igual, lo pusimos en el contrato”.
Incorrecto. En el contexto de la hipoteca, como norma general no hay responsabilidad del deudor por saldo insoluto, incluso aunque se haya pactado (CC, 823).
El siguiente enunciado es erróneo, explique por qué. “La Corte de Constitucionalidad es la garante de protección de los derechos fundamentales y supremacía del texto constitucional. Por ello, el constituyente le confirió la última decisión al resolver los procesos de las garantías constitucionales”.
Es erróneo porque la Corte de Constitucionalidad no tiene competencia en materia de exhibición personal, una de las tres garantías constitucionales; en cambio, la tiene la Corte Suprema de Justicia (Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, 83).
¿Qué impuesto es acreditable al Impuesto Sobre la Renta (ISR)?
El Impuesto de Solidaridad (ISO) (LISO, 11).
¿Cuáles son los dos departamentos expresamente mencionados en la Constitución?
El departamento de Guatemala (CPRG, 157) y el departamento de Petén (CPRG, artículo 15 de las Disposiciones Finales y Transitorias).
Señale los requisitos relativos al status de un individuo para efectos de ser reconocido como persona en el Derecho Romano.
Status libertatis: ¿es libre o esclavo?
Status civitatis: ¿es ciudadano romano?
Status familiae: ¿actúa bajo su propio derecho o sujeto al de alguien más?
(a) ¿Cuál es el plazo general de prescripción de los derechos reconocidos en el Código de Trabajo?; (b) señale el criterio de la Corte de Constitucionalidad por el que ese plazo corre a partir de que termina la relación laboral y no desde que tiene derecho a reclamarlos.
El plazo general de prescripción es de 2 años (CT, 264)
Criterio del “temor reverencial” o “temor al despido u otras represalias” (Exp. 2150-2008).
Verdadero o falso: Una similitud entre la acción revocatoria y la nulidad derivada de una simulación absoluta es que los negocios celebrados se tienen por inexistentes en beneficio de cuantos acreedores se hayan visto afectados.
Falso, además de que la acción revocatoria no es una nulidad en sentido estricto (exposición de motivos), la revocación solo es declarada en interés de los acreedores que la hubiesen pedido y hasta el importe de sus créditos (CC, 1294). Es decir, no todos los acreedores se benefician de esta si no la pidieron.
Delito que comete el agente de percepción o retención si, en beneficio propio, de una empresa o de tercero, no entera a la Administración Tributaria de la totalidad o parte de los impuestos que percibió o retuvo transcurrido el plazo para hacerlo.
Delito de Apropiación indebida de tributos (Código Penal, 358 “C”).
Diga el nombre de la actual presidenta de la Corte de Constitucionalidad.
Gladys Annabella Morfin Mansilla
¿A qué hace referencia el siguiente caso?: Rodolfo Soto, Gerente General de una constructora (con límite de representación registrado por Q.100,000) firmó un contrato disfrazado bajo el título de “Convenio de Servicios Tecnológicos y Publicidad” para comprar un yate por Q.500,000. La constructora dice no estar obligada.
Doctrina ultra vires (Código de Comercio, 57).
Defina antejuicio, señale quiénes tienen competencia para conocer del mismo y explique brevemente el procedimiento que debe seguirse para declarar que ha lugar a formación de causa contra un juez de primera instancia.
El antejuicio es una garantía que la Constitución Política de la República o leyes específicas otorgan a los dignatarios y funcionarios públicos de no ser detenidos ni sometidos a procedimiento penal sin que previamente exista declaratoria de autoridad competente que ha lugar a formación de causa. El antejuicio es un derecho inherente al cargo, inalienable, imprescriptible e irrenunciable (Ley en Materia de Antejuicio, 3)
Tienen competencia el Congreso de la República (LMA, 13), la Corte Suprema de Justicia (LMA, 14) y las Salas de la Corte de Apelaciones (LMA, 15).
Tiene competencia para conocer el antejuicio de un juez de primera instancia la Corte Suprema de Justicia (LMA, 14). Por lo tanto, el procedimiento sería:
Denuncia o querella contra el juez (opcional mencionarlo, porque se presupone que se ha promovido el proceso penal con uno de estos actos introductorios).
Elevación del expediente a la Corte Suprema de Justicia
Nombramiento de juez pesquisidor (sea un magistrado de la misma Corte, uno de Sala o un juez), que deberá:
Analizar los documentos y practicar las diligencias de investigación necesarias
Tomar la declaración del denunciante y del juez denunciado
Elaboración de informe en el que el juez pesquisidor concluye si ha o no lugar a formación de causa
Elevación del informe a la Corte Suprema de Justicia para que resuelva si ha o no lugar a formación de causa
Remisión de las actuaciones al juez correspondiente si se declara que ha lugar a formación de causa (remisión al centro de servicios auxiliares de la administración de justicia penal)
Explique por qué la siguiente resolución es contraria a derecho: “Esta Cámara, al resolver la casación por motivo de forma promovida por el Ministerio Público concluye que se debe otorgar valor probatorio a la declaración de la víctima y al dictamen pericial del INACIF, por lo que se acredita que existió el hecho ilícito, contrario a lo resuelto por el tribunal de sentencia y confirmado por la Sala (...) por lo tanto, revoca la sentencia y condena al acusado por el delito de…”
En casación, la Corte Suprema de Justicia (Cámara Penal) debe limitarse a conocer los errores jurídicos de la resolución recurrida y está sujeta a los hechos acreditados por el tribunal de sentencia (Código Procesal Penal, 442) por el principio de intangibilidad de la prueba (CPP, 430). En el ejemplo, la Cámara entró a valorar prueba a la que el tribunal de sentencia había negado valor probatorio.
El efecto de un recurso de casación por motivo de forma procedente es el reenvío a otro tribunal para que emita una nueva resolución sin los vicios denunciados (CPP, 448). En el ejemplo, la Cámara Penal resolvió el asunto como si se tratase de un recurso de casación por motivo de fondo.
Posible respuesta: Por falta de fundamentación (CPP, 11 bis)
¿Por qué principio de contratación los principios UNIDROIT permiten que, en el contexto de una batalla de formularios, subsista el contrato celebrado? ¿Cómo se evita dicha subsistencia?
Por el principio de conservación del contrato. Según el artículo 2.1.22, el contrato no se entiende perfeccionado cuando una parte con antelación ha expresado que no desea quedar obligada por dicho contrato o con posterioridad y sin demora injustificada.
Posible respuesta: favor contractus o knock out rule.
Caso resuelto en 2003 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el asesinato de una antropóloga a la salida de su oficina.
Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala (2003)