Легкие
Почему фильму не подходит название?
Главные герои находятся на орбите где нет гравитации
Почему в фильме осколки спутника движутся не правильно?
Спутники в околоземной орбите движутся с запада на восток, а в фильме наоборот.
Когда пара подлетала к МКС, Ковальски сказал что у них нет возможности затормозить. Почему он не прав?
Они могли откинуть ранец и тем самым задать вектор силы направленный на торможение.
Почему у Райан Стоун не правильный внешний вид в космосе?
Её волосы уложены, а должны стоять дыбом. Её костюм не предназначен для выхода в космос.
Почему перелёты в фильме являются не реалистичными?
Двигатели которые они используют не предназначены для таких перелётов.
Почему Ковальски не мог умереть так как он умер в фильме?
В фильме Стоун зацепилась ногой за веревку и умудрилась поймать Ковальски. На Ковальски больше не действуют никакие силы кроме силы Стоун. Его не могло вырвать из рук девушки.
Почему Стоун не может плакать в космосе?
В космосе слёзы не льются из глаз. Они остаются в виде шариков рядом с глазами и в них самих.
Почему Стоун не могла разработать инструмент для телескопа "Хаббл"?
Она врач по образованию, а не техник. Инструменты для "Хаббл" разрабатываются отдельными компаниями и стоит огромных денег.
В фильме обломки спутников на орбите движутся 80 км/ч т.е. 22 м/с. Что не так с эти утверждением?
Космическая скорость необходимая орбитальному спутнику для ухода с околоземной орбиты равна 11,2 м/с
Почему Райан Стоун не пригодня для полётов?
Она проходила подготовку 6 месяцев. А для полётов в космос тренируются годы.
Почему у героев не правильные скафандры?
У этих скафандров снимается шлем, а не должен. Так же, у этих скафандров нет защиты от ультрафиолета.
Почему Ковальски и Стоун соединённые тросом не смогли бы добраться до Шатла?
Центр масс у троса за который держались главные герои был примерно по середине. И из-за вращающего момента, их бы закрутило. Тогда бы они не смогли добраться до Шатла.