Appelformer
Toulmins argumentationsmodel
Toulmins udvidede argumentationsmode
Argumentationsgreb
blandet
100

Afsenders troværdighed

Hvad er etos?

100

Begrundelserne, det grundlag eller den viden, afsender bygger sin påstand på.

Hvad er belæg?

100

Benyttes når man har behov for at styrke sine belæg og sin argumentation med yderligere dokumentation

Hvad er rygdækning 

100

Afsenderen henviser til sine egne personlige erfaringer

Hvad er erfaringsargument


100

Jeg mener helt afgjort at rygning er dårligt. 

Hvad er styrkemarkør?

200

Appellerer til modtagers fornuft og logisk sans

Hvad er logos?

200

Synspunkt eller den holdning, afsender søger at vinde tilslutning til hos modtageren

Hvad er Påstand
200

 Bruges til at imødegå kritik fra modtageren

Hvad er gendrivelse?

200

Afsenderen forsøger alene gennem valget af et bestemt ord at påvirke modtageren til at mene noget bestemt


Hvad er ordvalgsargument?


200

Forskning for syddansk uni. viser at rotter lever 10 gange længer i toiletvand.

hvad er rygdækning?

300

Når du appellerer til modtagers følelser

Hvad er patos?

300

Logisk sammenhæng mellem påstanden og belægget

hvad er hjemmel?
300

Ord eller udtryk, som afsenderen benytter til at understrege, i hvor høj grad han/hun står inde for påstanden

Hvad er styrkemarkør?
300

Et argument som kobler en uskyldig konsekvens med en kæde af konsekvenser, der slutter i en alarmerende konsekvens


Hvad er glidebaneargument?


300

Min erfaring er, at gulerødder vokser nedad.

Hvad er erfaringsargument?

400

En afsender kan låne troværdighed fra andre personer med et godt omdømme ved at henvise til dem i teksten eller talen

Hvad er forventningsetos? 

400

undervisningen i gymnasiet bør altid slutte kl. 12.00

Hvad er en påstand

400

Det er muligt, at det virker tidligt at slutte skoledagen kl. 12.00, men eleverne vil være mere udhvilede og kunne præstere mere på kortere tid. 

hvad er gendrivelse

400

Spiller på modtagerens frygt for fremtiden og peger på en straf eller en uheldig konsekvens

Hvad er Skræmme-argument?


400

Politiker hævder, at indtagelse af alkohol uundgåeligt vil føre til indtagelse af hash og herefter til hårde stoffer.


Hvad er glidebaneargument?

M
e
n
u