Conceptos
Modelos
Causas
100

Causalidad

 se define como el estudio de la relación etiológica entre una exposición, por ejemplo la toma de un medicamento y la aparición de un efecto secundario.

100

Cuantos modelos son?

El modelo de Koch-Henle

El modelo de Bradford-Hill

Los postulados de Evans

100

Tipos de causas

Causa suficiente, Causa necesaria, Factor de riesgo

200

Factores relacionados con el medio ambiente social y cultural

(calentamiento global, contaminación, cambios demográficos, estilo de vida, actividad física durante el tiempo de ocio, pertenencia a una red social, acceso a servicios básicos, hacinamiento, drogadicción, alcoholismo).

200

Fue util para las enfermedades infecciosas, no asi para las enfermedades no infecciosas

Modelos de Koch-Henle

200

Factor de riesgo

es cualquier característica o circunstancia detectable de una persona o grupo de personas asociada con la probabilidad de estar especialmente expuesta a desarrollar o padecer un proceso mórbido.


300

El modelo de Koch-Henle

propuesto para el estudio de enfermedades infecto-contagiosas. Se basa en la influencia de un microorganismo, que debe:

a) encontrarse siempre en los casos de enfermedad.

b) poder ser aislado en cultivo, demostrando ser una estructura viva y distinta de otras que pueden encontrarse en otras enfermedades.

c) distribuirse de acuerdo con las lesiones y ellas deben explicar las manifestaciones de la enfermedad.

d) ser capaz de producir la enfermedad en el animal de experimentación al ser cultivado (algunas generaciones). 

300

Criterios de causalidad, en la búsqueda de relaciones causales para enfermedades no infecciosas:

Fuerza de Asociacion,Consistencia,Especificidad,Temporalidad,Gradiente biologico,Plausibilidad biologica,Coherencia, Evidencia Experimenta,Analogia

300

Gratis

Gratis!!!!

400

Evidencia Experimental

 es un criterio deseable de alta validez, pero rara vez se encuentra disponible en poblaciones humanas.

400

Explica los primeros 5 postulados de Evans

1. La proporción de individuos enfermos debería ser significativamente mayor entre aquellos expuestos a la supuesta causa, en comparación con aquellos que no lo están.

2. La exposición a la supuesta causa debería ser más frecuente entre aquellos individuos que padecen la enfermedad que en aquellos que no la padecen.

3. El número de casos nuevos de la enfermedad debería ser significativamente mayor en los individuos expuestos a la supuesta causa en comparación con los no expuestos, como se puede comprobar en los estudios prospectivos.

4. De forma transitoria, la enfermedad debería mostrar tras la exposición a la supuesta causa, una distribución de los períodos de incubación representada por una curva en forma de campana.

5. Tras la exposición a la supuesta causa debería aparecer un amplio abanico de respuestas por parte del hospedador, desde leves hasta graves, a lo largo de un gradiente biológico lógico.

400

¿Cuándo se dice que una relación estadísticamente significativa no es causal?

Cuando la presunta causa no precede al efecto

 Otro factor es responsable del efecto y del presunto factor

500

Coherencia

Implica el entendimiento entre los hallazgos de la asociación causal con los de la historia natural de la enfermedad y otros aspecto relacionados con la ocurrencia de la misma, como por ejemplo las tendencias seculares. Este criterio combina aspectos de consistencia y plausibilidad biológica.

500

Explica los ultimos 5 postulados de Evans

6. Previniendo o modificando la respuesta del huésped, debe disminuir o eliminarse la presentación de la enfermedad (por ej.: vacunando o tratando con antibióticos a una población expuesta o enferma).

7. La reproducción experimental de la enfermedad debería tener lugar con mayor frecuencia en animales u hombres expuestos adecuadamente a la supuesta causa, en comparación con aquellos no expuestos; esta exposición puede ser deliberada en voluntarios, inducida de forma experimental en el laboratorio o demostrada mediante la modificación controlada de la exposición natural.

8. La eliminación (por ejemplo la anulación de un agente infeccioso específico) o la modificación (por ejemplo la alteración de una dieta deficiente) de la supuesta causa debería producir la reducción de la frecuencia de presentación de la enfermedad.

9. La prevención o la modificación de la respuesta del hospedador (por ejemplo, mediante inmunización) debería reducir o eliminar la enfermedad que normalmente se produce tras la exposición a la causa supuesta.

10. Todas las relaciones y asociaciones deberían de ser biológica y epidemiológicamente verosímiles.

500

 El término evento se refiere a:

Una complicación, curación, protección o resultado

Un problema de salud

M
e
n
u