Vom Mythos zum Logos
Logik I
Logik II
Erkenntnistheorie
100

Erklärt, was Ethik ist.

Ethik ist…

- ein Teilgebiet der Philosophie

- die Lehre vom guten Handeln

100

Wie wird ein logischer Schluss in der Philosophie noch genannt?

Ein logischer Schluss wird auch als Syllogismus oder deduktiver Schluss bezeichnet.

100

Nennt ein Beispiel für eine deskriptive Aussage.

Eine deskriptive Aussage ist sachlich und beschreibend.

100

Gebt die Kernaussage des naiven Realismus in eigenen Worten wieder.

Der naive Realismus geht davon aus, dass unsere Sinne die Welt wahrheitsgemäß abbilden.

200

Erklärt, was Philosophie ist.

Philosophie ist eine Geisteswissenschaft, die sich mit dem Menschen und seinem Sein, der Welt, dem ,,richtigen” Denken und Handeln, gesellschaftlichen Verhältnissen, Religion und Wissenschaft beschäftigt.

200

Beschreibt den Aufbau eines Syllogismus.

Bei einem Syllogismus wird aus zwei Prämissen eine Konklusion abgeleitet.
200

Nennt ein Beispiel für eine normative Aussage.

Eine normative Aussage ist bewertend.

200

Erklärt, warum der naive Realismus auch als Abbildtheorie bezeichnet wird.

Über unsere Sinne entstehen Abbilder der Welt in unserem Gehirn. Die Welt wird originalgetreu von unseren Sinnen abgebildet.

300

Wie lässt sich „Philosophie“ übersetzen?

„Liebe zur Weisheit“

300

Erklärt, wann ein Syllogismus nicht nur logisch sondern auch schlüssig ist.

Bei einem logischen Syllogismus ist die Schlussfolgerung aus den Prämissen folgerichtig. Damit es außerdem schlüssig ist, müssen die Prämissen wahr sein.

300

Erläutert den Unterschied zwischen „Wahrheit“ und „Fürwahrhalten“.

Wahrheit ist eine objektiv korrekte Tatsache, während Fürwahrhalten subjektiv und meinunsgabhängig ist.

300

Welche Kritik gibt es am naiven Realismus?

Die Sinne können nicht nur etwas übersehen sondern auch getäuscht werden.

Wahrnehmung ist individuell. Farben beispielsweise werden unterschiedlich wahrgenommen, so dass nicht vorausgesetzt werden kann, dass wir die Welt gleich sehen.

Es gibt vieles in der Welt, dass sich nicht mithilfe von Wahrnehmung erklären lässt. ( Beispiel Mathe)

400

Nennt 2 Teilgebiete der Philosophie, die ihr bisher behandelt habt.

Ethik

Logik

Erkenntnistheorie

400

Erklärt an einem Beispiel, was ein Mittelbegriff ist.

Ein Mittelbegriff verbindet die beiden Prämissen logisch miteinander und ermöglicht dadurch die Ableitung einer Konklusion.

400
Beschreibt, wie Ockhams Rasiermesser angewendet wird.

Ockhams Rasiermesser vergleicht welche Erklärung die wenigsten Prämissen erfordert. Die einfachste Erklärung wird als die logischere betrachtet.

400

Lässt sich der naive Realismus der Logik oder der Erkenntnistheorie zuordnen? Begründet.

Der naive Realismus gehört in die Erkenntnistheorie. Logik beschäftigt sich eher mit Fragen des „richtigen„ Denkens und Argumentierens, wohingegen die Erkenntnistheorie sich damit beschäftigt, was wir wissen können und woher wir unser Wissen beziehen. Der naive Realismus würde darauf antworten, dass wir unser Wissen aus der Wahrnehmung beziehen.

500

Erklärt, was die Aussage „Vom Mythos zum Logos“ beschreibt.

„Vom Mythos zum Logos“ beschreibt die Abkehr von mythologischen Welterklärungen hin zu rationalen und vernunftbasierten.

500

Erläutert den Unterschied zwischen einem deduktiven und einem induktiven Urteil.

Ein deduktives Urteil ist die Ableitung eines Einzelfalls aus einer Regel. Syllogismen gehören zu den deduktiven Urteilen. Bei einem induktiven Urteil wird aus Einzelfällen eine Regel abgeleitet. Dies ist z.B. bei Studien der Fall.

500

Erklärt, warum es sich hier um einen Fehlschluss handelt:

Menschen können mit den Augen sehen.

Die Augen können durch optische Illusionen getäuscht werden.

Wir sollten unseren Augen nicht vertrauen.

Es handelt sich um einen naturalistischen Fehlschluss, bei dem eine normative Konklusion aus deskriptiven Prämissen abgeleitet wurde. Das ist logisch nicht zulässig, da nicht von einem Sein auf ein Sollen geschlossen werden darf.

500

Stellt eine Vermutung an, warum Platons Höhlengleichnis zur Erkenntnistheorie gehört.

Platons Höhlengleichnis zeigt, dass der Mensch keine höheren Erkenntnisse durch die Wahrnehmung sondern nur durch die Vernunft und das Nachdenken erlangen kann. Erst durch die Vernunft kann man die wahre Natur der Dinge erkennen, während einem die Sinne nur Schatten und Abbilder zeigen. 

M
e
n
u