Lineamientos Técnicos – Prueba Escrita
Evaluación Formativa
Rúbricas (MEP)
Componentes de la Calificación
Buenas Prácticas y Estrategias
100

Propósito principal de la prueba escrita

R: Determinar el nivel de logro del estudiantado y orientar la mejora

100

Define brevemente evaluación formativa

R: Proceso que realimenta y regula el aprendizaje para mejorarlo en tiempo real

100

Definición breve de rúbrica

R: Cuadro de doble entrada con criterios y niveles para evaluar desempeño

100

Menciona un componente de calificación.

R: Trabajo cotidiano, tareas, proyectos, pruebas, asistencia

100

Definición de Trabajo Cotidiano según reglamento.  

R: Actividades educativas realizadas con guía docente, registrando desempeño y avances

200

Dos características esenciales que debe cumplir toda prueba escrita.

R: Confiabilidad y validez de contenido

200

Una creencia equivocada sobre la evaluación formativa.

R: Que es solo una calificación final

200

Diferencia entre rúbrica holística y analítica

R: Holística evalúa como un todo; analítica desglosa indicadores específicos

200

Propósito de las tareas

R: Reforzar o ampliar los aprendizajes desarrollados en clase

200

Técnica formativa que implica discusión grupal

R: Debate

300

Documento previo que organiza aprendizajes, ítems y puntos para garantizar equidad.

R: La tabla de especificaciones

300

Un beneficio para el docente al aplicarla

R: Identifica logros, debilidades y ajusta la mediación pedagógica

300

Una ventaja de usar rúbricas.

R: Clarifica expectativas, mejora retroalimentación y estandariza evaluación

300

V o F: El proyecto evalúa solo el producto final.

R: Falso

300

Mencione al menos 2 Instrumentos para valorar Trabajo Cotidiano.

R: Escalas, registros anecdóticos, rúbricas, listas de control, etc.

400

V o F: Se permite aplicar pruebas a libro abierto o para resolver en casa.

R: Falso

400

Relación entre evaluación formativa y “Trabajo Cotidiano”.

R: Observa y realimenta continuamente actividades para mejorar el aprendizaje

400

Ejemplo de aprendizaje que puede evaluarse con rúbrica.

(R: Producción de textos orales complejos o análisis crítico de textos

400

Razón para sistematizar y analizar información evaluativa.

R: Tomar decisiones oportunas y ajustar la mediación pedagógica o andragógica

400

Requisitos para acceder a la estrategia de promoción

R: Asistir 80 %, presentar pruebas y trabajos, usar ampliaciones, etc

500

Un factor a considerar al calcular el tiempo de resolución de una prueba

R: Complejidad del contenido, apoyos educativos, procesos desarrollados, etc

500

Nombra una técnica de evaluación formativa recomendada

  • (R: Debates, estudio de casos, mapas mentales, etc.)

500

En una rúbrica analítica, ¿qué describe cada nivel?

R: Criterios observables y específicos para cada indicador de aprendizaje

500

Consecuencia de aplicar solo pruebas sumativas sin procesos formativos.

R: Resultados sorpresivos y no reflejan un proceso continuo

500

¿Qué caracteriza un buen “indicador” en el proceso de evaluación de los aprendizajes?

R/ Que sea observable en el ámbito escolar, congruente con la asignatura, redactado de forma clara, precise, comprensible, sin ambigüedades, con un solo aspecto por observar, etc

M
e
n
u