Aftaleloven
Ifølge hvilken paragraf gælder det, at en accept, der kommer for sent, ikke er en gyldig accept men i stedet et nyt tilbud?
A: § 3 – For sen accept betragtes som et nyt tilbud
B: § 6 – En accept er altid bindende, uanset hvornår den kommer frem
C: § 8 – En mundtlig accept gælder kun, hvis den bekræftes skriftligt
A: § 3
Hvilken paragraf i FAL siger, at forsikringsselskabet skal give tydelig information om vilkår og undtagelser, inden kunden accepterer aftalen?
A: § 2 – Oplysningspligt før aftaleindgåelse
B: § 10 – Fuldmagtsforhold
C: § 45 – Anmeldelse af skade
A: § 2 – Oplysningspligt før aftaleindgåelse
Hvad betyder det juridiske begreb culpa, som bruges i erstatningsretten og forsikringsbehandling?
A: Skyld – ansvar, når man har handlet uforsvarligt eller uagtsomt
B: Uheld – hændelser, man ikke kunne forudse
C: Forsæt – når man med vilje forvolder en skade
A: Skyld – ansvar, når man har handlet uforsvarligt eller uagtsomt
I Topdanmarks vilkår for ejendomsforsikring står der, at visse skader og installationer kun dækkes “efter først-risiko-princippet”.
Hvad betyder det i praksis?
A: At forsikringen dækker hele skaden, uanset hvor stor den er
B: At der kun ydes erstatning for skader op til en fast beløbsgrænse, selvom skaden er større
C: At kunden kan kræve fuld erstatning, selv om han har underforsikret
B: At der kun ydes erstatning for skader op til en fast beløbsgrænse, selvom skaden er større
Hvad dækker en privat ulykkesforsikring typisk efter FAL og selskabsvilkår?
A: Kun tingsskader og ansvarsskader
B: Personskader, der skyldes en pludselig hændelse med ydre påvirkning
C: Alle former for sygdom og mén
B: Personskader, der skyldes en pludselig hændelse med ydre påvirkning
Hvilken paragraf handler om, at man kan give en anden fuldmagt til at handle på sine vegne?
A: § 10 – En fuldmagt kan gives til en anden person, som dermed kan handle for fuldmagtsgiveren
B: § 15 – En fuldmagt kan kun gives til offentlige myndigheder
C: § 20 – Fuldmagt gælder kun ved køb af fast ejendom
A: § 10
Hvilken paragraf handler om, at forsikringstageren skal give korrekte oplysninger, når forsikringen tegnes?
A: § 4 – Urigtige oplysninger
B: § 6 – Betaling af præmie
C: § 9 – Opsigelse af aftale
A: § 4 – Urigtige oplysninger
En 10-årig dreng sparker bolden gennem naboens vindue.
Hvilket princip bruges til at vurdere, om drengen kan gøres erstatningsansvarlig?
A: Culpa-princippet, men vurderet ud fra barnets alder og udvikling
B: Objektivt ansvar, fordi børn altid er ansvarlige
C: Berigelsesforbuddet, fordi ingen må få gevinst ved skade
A: Culpa-princippet, men vurderet ud fra barnets alder og udvikling
Ifølge Topdanmarks vilkår for privatforsikringer har du som kunde 14 dages fortrydelsesret, når du har modtaget policen.
Hvornår starter denne 14-dages periode?
A: Fra det tidspunkt, du underskriver policen
B: Fra det tidspunkt, du modtager policen
C: Fra det tidspunkt, forsikringsperioden begynder
B: Fra det tidspunkt, du modtager policen
Ved tegning af en ulykkesforsikring oplyser kunden ikke, at han har en kronisk sygdom.
Efter ulykken opdages dette.
Hvilken paragraf i FAL regulerer selskabets ret til at nedsætte eller afvise erstatning ved urigtige oplysninger?
A: FAL § 4
B: FAL § 18
C: FAL § 45
A: FAL § 4
Hvilken paragraf gør en aftale ugyldig, hvis den er fremkaldt ved vold eller trussel?
A: § 29 – Tvang af anden art (økonomisk/psykisk pres)
B: § 28 – Tvang ved vold eller trussel om vold
C: § 30 – Svig og vildledning
B: § 28 – Tvang ved vold eller trussel om vold
Ifølge hvilken paragraf skal en forsikringsformidler indhente oplysninger om kundens behov og ønsker, før der rådgives om et produkt?
A: § 5 – Oplysningspligt før rådgivning
B: § 7 – Krav om behovs- og egnethedsvurdering
C: § 10 – Interessekonflikter
B: § 7 – Krav om behovs- og egnethedsvurdering
En kunde vælter sin nabos grill, så den antænder naboens terrasse. Forsikringsselskabet skal vurdere, om kunden kan gøres erstatningsansvarlig.
Hvilket retligt princip bruges til at vurdere, om kunden har handlet uforsvarligt og dermed er erstatningsansvarlig?
A: Objektivt ansvar – ansvar uden skyld
B: Culpa-princippet – ansvar ved uagtsom eller forsætlig adfærd
C: Berigelsesforbuddet – forbud mod økonomisk gevinst ved skade
B: Culpa-princippet – ansvar ved uagtsom eller forsætlig adfærd
I Topdanmands vilkår for rejseforsikring er der en betingelse for, at afbestillingsdækningen kan træde i kraft.
Hvilken af følgende er korrekt betingelse?
A: Afbestillingsdækningen gælder fra datoen for rejsens start
B: Afbestillingsdækningen skal være tegnet før betaling af rejsen og mindst 14 dage før afrejse
C: Afbestillingsdækningen kan tegnes samtidig med at rejsen betales
B: Afbestillingsdækningen skal være tegnet før betaling af rejsen og mindst 14 dage før afrejse
En kunde kommer alvorligt til skade, fordi han springer i havnen i beruset tilstand.
Forsikringsselskabet afviser dækning.
Hvilken paragraf giver selskabet ret til det?
A: FAL § 18 – Forsæt og grov uagtsomhed
B: FAL § 31 – Udnyttelse af andens svaghed
C: FAL § 23 – Dobbeltforsikring
A: FAL § 18 – Forsæt og grov uagtsomhed
Ifølge hvilken paragraf bliver en aftale ugyldig, hvis der er sket en fejl i kommunikation – fx en fejlskrift i et telegram, brev eller e-mail?
A: § 32 – Fejlskrift eller forvanskning
B: § 31 – Udnyttelse af en andens svaghed
C: § 29 – Økonomisk tvang
A: § 32 – Fejlskrift eller forvanskning
En kunde har forsikret sit indbo for 400.000 kr., men ved brandskade viser det sig, at indboets reelle værdi er 800.000 kr.
Efter hvilken paragraf i Forsikringsaftaleloven skal erstatningen i dette tilfælde nedsættes forholdsmæssigt, fordi der er tale om underforsikring?
A: § 20 – Skadesanmeldelse
B: § 21 – Underforsikring og forholdsmæssig erstatning
C: § 22 – Regres
B: § 21 – Underforsikring og forholdsmæssig erstatning
En kunde har glemt at slukke et stearinlys og forårsager brand i hjemmet.
Selskabet vurderer, at kunden har handlet groft uagtsomt.
Hvilken paragraf i Forsikringsaftaleloven giver selskabet ret til at nedsætte eller afvise erstatningen i et sådant tilfælde?
A: § 18 – Forsæt og grov uagtsomhed
B: § 52 – Urigtige oplysninger under skadebehandlingen
C: § 21 – Underforsikring
A: § 18 – Forsæt og grov uagtsomhed
Du holder fest, og en gæst vælter en dyr lampe, som går i stykker.
Hvad siger Topdanmarks vilkår typisk om gæsters ansvar i dit hjem?
A: Gæstens ansvar dækkes automatisk uden selvrisiko
B: Gæstens ansvar kan dækkes af din egen indboforsikring, men der er selvrisiko
C: Gæstens ansvar dækkes aldrig, fordi skaden sker privat
B: Gæstens ansvar kan dækkes af din egen indboforsikring, men der er selvrisiko
En forsikringstager arrangerer et slagsmål med en bekendt “for sjov”.
Under slagsmålet bliver han alvorligt skadet.
Han kræver erstatning fra sin ulykkesforsikring.
Hvordan skal sagen vurderes efter FAL?
A: Der udbetales ingen erstatning, fordi skaden er forsætligt fremkaldt (§ 18)
B: Der udbetales erstatning, da det ikke var hensigten at komme til skade
C: Der udbetales kun halvdelen, fordi slagsmålet var gensidigt aftalt
A: Der udbetales ingen erstatning, fordi skaden er forsætligt fremkaldt (§ 18)
En forsikringsrådgiver giver en kollega fuldmagt til at indgå aftaler med kunder i hans navn.
Kollegaen tegner dog en forsikring med vilkår, som går ud over den fuldmagt, der er givet.
Efter hvilken paragraf i Aftaleloven er rådgiveren alligevel bundet, hvis kunden i god tro tror, at fuldmagtens grænser blev overholdt?
A: § 11 – Fuldmagtens grænser og tredjemands gode tro
B: § 10 – Fuldmagtens oprettelse
C: § 33 – Redelighedsbestemmelsen
A: § 11 – Fuldmagtens grænser og tredjemands gode tro
En kunde har forsikret sit indbo for 1.000.000 kr., men efter en totalskade viser det sig, at indboets reelle værdi kun er 600.000 kr.
Hvor meget kan kunden maksimalt få i erstatning, ifølge Forsikringsaftalelovens § 21?
A: 1.000.000 kr. – fordi det er forsikringssummen i policen
B: 600.000 kr. – den faktiske værdi af det forsikrede indbo
C: Et gennemsnit mellem de to beløb
B: 600.000 kr. – den faktiske værdi af det forsikrede indbo
En kunde hjælper sin ven med at flytte et tungt møbel.
Under løftet taber kunden møblet, som rammer venens nye tv og ødelægger det.
Vennen anmelder skaden til kundens privatansvarsforsikring.
Hvordan vurderes ansvaret efter culpa-princippet, og vil skaden normalt være dækket?
A: Kunden har handlet culpøst (uagtsomt) og bliver personligt ansvarlig — forsikringen dækker som udgangspunkt
B: Kunden har objektivt ansvar, fordi skaden skete i hans varetægt
C: Kunden har ingen culpa, fordi det var et uheld, og forsikringen afviser
A: Kunden har handlet culpøst (uagtsomt) og bliver personligt ansvarlig — forsikringen dækker som udgangspunkt
En kunde har en husforsikring i Topdanmark.
Hun låner sit hus ud til sin bror, mens hun er bortrejst i 3 uger.
Broren ryger indenfor, falder i søvn, og branden ødelægger store dele af huset.
Topdanmark vurderer, at broren har handlet groft uagtsomt.
Huset er forsikret korrekt, og kunden (ejeren) var ikke til stede.
Hvordan skal sagen håndteres efter Topdanmarks vilkår og FAL §§ 18, 22 og 54?
A: Topdanmark kan afvise dækning fuldstændigt, fordi skaden skyldes grov uagtsomhed – uanset hvem der forårsagede den
B: Topdanmark skal dække ejeren, fordi hun ikke selv handlede groft uagtsomt, men kan derefter kræve regres mod broren som skadevolder
C: Topdanmark skal kun dække halvdelen af skaden, fordi der er tale om familiær udlån uden opsyn
B: Topdanmark skal dække ejeren, fordi hun ikke selv handlede groft uagtsomt, men kan derefter kræve regres mod broren som skadevolder
En kunde har tegnet en privat ulykkesforsikring som administrativ medarbejder (lav risiko).
Efter et halvt år begynder han sideløbende at arbejde som deltids-vinduespudser i højden, men oplyser det ikke til selskabet.
Under et job falder han fra 4. sal og mister 40 % af synet.
Han anmelder skaden til forsikringsselskabet og forklarer, at ulykken skete “på vej hjem fra arbejde”.
Ved skadesundersøgelsen viser det sig, at ulykken skete under hans vinduespudserarbejde, som ikke fremgik af policen.
Hvordan skal sagen håndteres efter FAL §121 og §122, når den nye beskæftigelse både forøger risikoen væsentligt og bevidst er fortiet?
A: Selskabet skal blot nedsætte erstatningen forholdsmæssigt efter præmieforskellen (§122, stk. 2)
B: Selskabet kan helt afvise erstatningen, fordi kunden bevidst undlod at give oplysninger om en væsentlig risikoændring (§121, stk. 2 + §122, stk. 3)
C: Selskabet skal dække fuldt ud, fordi beskæftigelsen stadig var inden for ulykkesforsikringens formål
B: Selskabet kan helt afvise erstatningen, fordi kunden bevidst undlod at give oplysninger om en væsentlig risikoændring (§121, stk. 2 + §122, stk. 3)