Técnicas de Implantes
Técnica de implantes en la que el implante queda expuesto a través de la encía y no requiere una segunda cirugía
Técnica de implantes de una etapa
Tipo de tejido que puede formarse si el implante presenta micromovimientos durante la cicatrización
Tejido fibroso
Técnica que suele elegirse cuando la estabilidad primaria es excelente
Implantes de una etapa
Técnica que suele elegirse cuando la estabilidad primaria es excelente
Implantes de una etapa
Las dos técnicas de implantes que fueron comparadas en la revisión sistemática
Implantes de una etapa y de dos etapas
Técnica que requiere una segunda cirugía para exponer el implante y colocar el pilar
Técnica de dos etapas
Factor mecánico más importante para evitar el fracaso del implante durante la cicatrización
Estabilidad primaria
Técnica que suele elegirse cuando la estabilidad primaria no es ideal
Implantes de dos etapas
Técnica que suele elegirse cuando la estabilidad primaria no es ideal
Implantes de dos etapas
Resultado general encontrado al comparar el fracaso de implantes entre ambas técnicas
Resultados similares entre las dos técnicas/No se encontraron diferencias importantes
Técnica de implantes en la que el implante queda completamente cubierto por tejido blando durante la cicatrización
Técnica de implantes de dos etapas
Razón principal por la que los implantes no deben recibir carga durante la cicatrización inicial
Evitar micromovimientos y fracaso del implante
Procedimiento que puede hacer preferible el protocolo de dos etapas para proteger la cicatrización
Regeneración ósea guiada
Beneficio importante del protocolo de una etapa para el paciente
Menor tiempo de tratamiento y menos cirugía
Complicación que los investigadores evaluaron para comparar el desempeño de los implantes
Fracaso del implante
Ventaja principal de la técnica de una etapa para el paciente
Evita una segunda cirugía
Tiempo aproximado de cicatrización sin carga en la mandíbula según el protocolo tradicional
3-4 meses
Situación clínica en la que muchos clínicos prefieren el protocolo de dos etapas para evitar sobrecarga temprana
Paciente completamente edéntulo
Procedimiento que puede hacer preferible el protocolo de dos etapas para proteger la cicatrización
Regeneración ósea guiada
Medición radiográfica utilizada para evaluar cambios alrededor del implante después del tratamiento
Nivel óseo margina
Proceso biológico que ambos protocolos buscan lograr entre el implante y el hueso
Osteointegración
Tiempo aproximado de cicatrización sin carga en el maxilar según el protocolo tradicional
6-8 meses
Sistema de implantes utilizado en los estudios que también es uno de los más conocidos en implantología
Straumann
Situación clínica en la que muchos clínicos prefieren el protocolo de dos etapas para evitar sobrecarga temprana
Paciente completamente edéntulo
Conclusión clínica del estudio sobre cuál técnica es mejor
Ambas técnicas son efectivas y la elección depende de la situación clínica