Neo/Realisme
Forklar forskellen på uni- bi- mulitpolaritet
Unipolaritet - Et system med en supermagt
Bipolaritet - Et system med to stormagter
Multipolaritet - Et system med tre eller flere stormagter
Forklar begreberne "hård magt" og "blød magt"
Hård magt - Den type magtanvendelse, som giver en stat mulighed for at tvinge andre aktører til at gøre noget. Typisk vha. militære og økonomiske midler.
Blød magt - Den type magtanvendelse som giver staten mulighed for at tiltrække andre aktører, og påvirke dem til at gøre noget. Typisk genne, fælles værdier, ideer - internationale organisationer/samarbejder.
Hvilke tre liberale grundforestillinger er idealismen kendetegnet ved at dele?
Troen på fremskridtet, troen på fornuften hos den enkelte samt troen på demokratiet som den vigtigste grundpille i samfundet.
Hvad er 'kollektiv identitet'?
En gruppes identifikation med et bestemt norm- og værdisæt. (eks. ‘dansker’ el. ‘europæer’).
Nævn de fire BRIK(S)-landene
Brasilien, Rusland, Indien og Kina (Sydafrika)
Forklar forskellen på et anarki og et modent anarki
Anarki - Et politisk system som fungerer uden regering. Det indebærer ikke, at der hersker kaos, men blot fraværet af politisk autoritet
Modent anarki - Det internationale system har udviklet sig således, at det minder om et nationalt samfund - større grad af interdependens
Forklar begrebet interdependens
Gensidig afhængighed mellem aktørerne i det internationale system
Forklar den lineære historieopfattelse
Det er staternes fornuft, der gør dem villige til at lære af tidligere fejl, og dermed sikre fremskridt. Idealisten mener, at staterne på sigt vil fralægge sig en høj grad af suverænitet til overstatslige instanser, bl.a. i takt med den stigende interdependens, og at de derfor vil kæmpe for nogle interesser, der er ens for alle. Dermed mister den enkelte stat dens egen interesse i at bekrige et andet land.
Hvad lægger konstruktivismen vægt på i analysen af international politik?
Ideer, normer og værdier - dette har betydning for, hvad aktører i det internationale system ser som mulige og legitime handlinger.
Hvad går Kinas "silkevejsprojekt" ud på?
Kina investerer mange penge i udlands infrastruktur, for at øge deres internationale indflydelse, og udbrede deres bløde værdier
Hvad forstås der ved et cyklisk historiesyn?
Forklar begrebet kollektiv sikkerhed
Det er et sikkerhedsprincip, der kommer fra FN-pagten, som hviler på ideen "alle mod en", dvs. alle mod aggressoren: et angreb skal imødegås af alle øvrige medlemmer af det internationale samfund
Hvad fører ifølge idealismen til internationalt samarbejde?
Stigende interdependens - 'gensidig afhængighed' (kompleks interdependens)
Udbredelsen af demokratier
Internationale institutioner
Hvordan opfattes virkeligheden af konstruktivister?
Virkeligheden anses, inden for konstruktivismen, som 'socialt konstrueret' - virkelighedsopfattelsen skabes gennem vores italesættelse af verden.
Hvad er IBSA-samarbejdet?
Arbejder bl.a. for, at FN moderniseres, således at nye globale aktører bliver bedre repræsenteret - eksempelvis gennem en reform af sikkerhedsrådet.
Danner fælles front mod EU og USA i globale handelsforhandlinger i WTO. (grundet forskellige økonomiske forhold = svært at forme fælles holdninger)
Hvad indebærer nulsums-spil?
Den ene stats gevinst er en anden stats tab
Forklar begrebet sikkerhedsliggørelse (Københavnerskolen)
Handler om, at et emne kan bliver sikkerhedsliggjort gennem aktørers talehandlinger. Det væsentlige er i denne forståelse ikke graden af truslen eller om den rent faktisk eksisterer, men i højere grad, hvordan den sikkerhedsliggørende aktør skaber en opfattelse blandt befolkningen af, at truslen eksisterer. (diskurs).
Hvad er hhv. low politics og high politics?
Low politics --> velfærd, miljø og menneskerettigheder er de centrale spørgsmål (idealisme)
High politics --> staternes overlevelse/national sikkerhed (realisme)
Internationale organisationer er vigtige, fordi de kan begrænse suveræne staters egoistiske mål. Jo mere demokrati, jo mere fred.
Internationale organisationer fremmer muligheden for samarbejde mellem stater
Liberalisterne ser FN som en aktør (realisterne ser FN som en arena)
Kollektiv irrationalitet vs. individuelt rationalitet (Fangernes dilemma)
Hvad kaldes det, når forholdet mellem to aktører i det internationale system besidder fælles forståelser og forventninger?
Forholdet er institutionaliseret.
Hvordan udfordrer BRIK(S)-landene den liberale verdensorden
Opstigende stormagter påvirker den internationale magtstruktur, da de i stigende grad bliver i stand til at udfordrer USA's hegemoniske status
Hvad der forstås der ved offensive og defensive neorealister?
Offensive - Det internationale system er et farligt sted - en stat kan aldrig vide sig sikker på andre staters intentioner. Strukturen i det internationale system bevirker, at hvis staten ønsker at overleve, må denne maksimere sin magtposition
Defensive - Det internationale system begrænser den mængde magt som en stat kan/vil opsøge. Primært fordi andre stater vil søge at balancere den stærkeste stat.
Forklar kort Huntingtons teori
Teorien opstår primært efter den kolde krigs afslutning - lige efter muren er faldet. Årsagen hertil er nok, at verdensbilledet er helt forandret - derfor forudsiger Huntington, at fremtidige konflikter vil opstå mellem civilisationer og ikke mellem stater.
Man har en global verdensorden, hvor meget er i opbrud. Stigende globalisering fører til større risiko/chance for sammenstød mellem kulturer.
Samtidig er der opstået en søgen efter egen identitet - dette finder individet i højere grad i civilisationen end i nationalstaten. Civilisationen bliver en form for erstatningsidentifikation - ifølge Huntington
Opsummer idealismens grundtræk
Vigtigste enhed:
Stater og institutioner, der går på tværs af stater
Fokus for analyse:
International ret, internationale organisationer
Syn på udviklingen:
Optimister, der er fremskridt i I.P.
Aktørernes motiver:
Samarbejde, gensidig hjælp, opfylde menneskelige behov
Centrale begreber:
Kollektiv sikkerhed, sikkerhedsfællesskab, verdensorden
Politiske anbefalinger:
Arbejde for kollektiv sikkerhed (FN fx)
Forklar faserne i en 'norm-cyklus'.
1. Fase: Normfremkomst - en norm-entreprenør overbeviser stater/statsledere om, at en ny norm bør indføres.
Tærskelpunkt - en kritisk masse af stater er overbevist om den respektive norm - ved dette punkt er normen så udbredt, at den kommer til at definere passende/ikke-passende adfærd i det internationale system.
2. Fase: Normkaskade - stadig flere og flere stater skynder sig at acceptere den nye norm for at forblive en del af "det globale selskab".
3. Fase: internalisering - når en norm er så udbredt at den tages for givet af aktørerne i det internationale system
Nævn BRIK-landenes præsidenter
Rusland - Vladimir Putin
Kina - Xi Jinping
Indien - Narendra Modi
Brasilien - Jair Bolsonaro