de fem fasene
rettskilde prinsippene
lovtolkning
rettskilde kollisjoner
Rettskildene
100

Faktum

Faktum- Hva har skjedd?

100

Hva er vektskålen et symbol på?

Vektskålen er et juridisk symbol og er der for å veie argumentene for de ulike delene av en sak

100

Presiserende tolkning

Presiserende tolkning

Hvis lovteksten er noe uklar presiserer vi den. Vi går i forarbeidene eller i andre paragrafer slik at den blir tolket riktig.

100

Lex superior

Lex superior- lov av høyere rang går foran lov av lavere rang

100

Sedvaner

Sedvaner

De fleste rettskildene er skreven rett.

Rett kan også skapes gjennom folks handlinger

Sedvaner-ligger i ordet og er sterkt innarbeidede vaner

Det må foreligge fast praksis, fulgt over lang tid, og i den troø at det er en regel

200

konklusjon

Konklusjon- Den endelige konklusjonen skal kun svare på det spørsmålet du startet besvarelsen med.

 

200

 hva er rettskildeprinsippene delt inn i?

relevans, slutning, vekt

 


200

Innskrenkende tolkning

Innskrenkende tolkning

Hvis lovteksten er vid, og vi anvender loven på et mindre område enn det ordlyden tilsier.

Hvis ordlyden er treffende, men bestemmelsen likevel ikke kommer til anvendelse.

200

Lex posterior

Lex posterior- nyere lov går foran eldre lov

200

Reelle hensyn

Reelle hensyn

Godhetsvurdering 

Gode argumenter man ikke finner i andre rettskilder

Disse må være rimelige, saklige og upartiske vurderinger.

300

problemstilling

Problemstilling- hvilket/hvilke rettsspørsmål reiser seg?

300

hva er slutning?

Slutning- hvordan disse kildene skal forstås. Hva forteller rettskildene oss?


300

utvidende tolkning

Utvidende tolkning

Loven anvendes på et større område enn det som kommer frem av ordlyden.

 Også her kan vi se på lovens forarbeider og formål.

300

Lex specialis

Lex specialis-spesiell lov går foran generell lov

300

Rettspraksis

Rettspraksis- Om du anker en sak fordi du mener saken er behandlet feil i tingmannsrett vil den bli sendt til lagmannsrett om du anker igjen vil den bli sendt til høyesterett.

400

Rettslig grunnlag

Rettslig grunnlag-hvilke rettskilder kommer til anvendelse?

400

hva er relevans?

Relevans- hvilke kilder man kan bruke når en løser et rettsspørsmål

 

400

Antitetisk tolkning

Antitetisk tolkning

Lovteksten er ikke dekkende og vi tolker en bestemmelse på den måten at vi får den motsatte løsningen av det som følger av ordlyden.

400

Juridisk litteratur

Juridisk litteratur

Brukes med forsiktighet

Rettsvitenskapelige bøker og artikler skrevet av jurister

Ikke stol blindt på andres tolkning, forfattere er ikke lovgivere

500

subsumsjon

Subsumsjon(drøfte)- bruke rettsreglene på det konkretet tilfellet og finne svar på problemstillingen.

500

hva er vekt?

Vekt-rettskildens vekt i seg selv og avveiing av rettskildene mot hverandre (egenvekt og relativ vekt)

 

500

Analogisk Tolkning

Analogisk tolkning

Lovteksten er ikke dekkende etter ordlyden, men vi tolker inn et "meningsinnhold" som gjør at den kan anvendes likevel


500

forvaltningpraksis

forvaltningspraksis:

 vi har flere offentlige organ f.eks. Nav, barnevernet og skatteetaten etc.

Disse har gitt folket masse rettigheter og plikter som overholdes av staten.

M
e
n
u