Es necesario analizar el razonamiento del juez desde la práctica de la función judicial, desde la realidad de la aplicación del derecho al caso concreto, dentro del marco jurídico vigente en un determinado tiempo y espacio.
¿Por qué es importante analizar el razonamiento del juez?
Se compone de las decisiones judiciales emitidas por los jueces de las altas cortes
¿Cómo se compone la jurisprudencia?
Es el conjunto de sentencias y resoluciones judiciales, que, al ser emitidas en un mismo sentido por órganos judiciales de alta corte hacen parte del ordenamiento jurídico.
¿Qué es la jurisprudencia como fuente del derecho?
La consecuencia de estas distintas tendencias en relación con la acción de aplicar el derecho a través de sentencias judiciales resulta reveladora
¿Cuál es la consecuencia de las numerosas posturas doctrinales que van desde el deductivismo, hasta el judicialismo absoluto?
Casos en que la legislativa no es suficiente.
¿En que casos la legislación ha previsto mecanismos para evitar la la utilización indebida de la persona jurídica?
La jurisprudencia es la interpretación que los tribunales hacen del derecho en los casos concretos que se les presentan.
¿Qué es la jurisprudencia y cuál es su importancia en el marco jurídico?
interpretar la ley, resolver disputas legales, establecer precedentes
¿Cuál es el propósito de la jurisprudencia como fuente de derecho?
Es consiente sustancialmente reconocer a la jurisprudencia la dignidad de fuente del derecho.
¿Qué es la extensión de la norma jurídica en base a la jurisprudencia?
Es un atentado en contra el principio de legalidad y, por lo tanto, solo excepcionalmente es posible hablar de que los jueces “crean” derecho cuando al interior del ordenamiento existan lagunas y antinomias que no puedan resolverse de ningún otro modo.
¿Qué dicen los juristas franceses acerca de que <<los jueces crean derecho>>?
La utilización desviada y generalizada de las figuras legales ha causado una gran preocupación entre los académicos y jueces. Los académicos han denunciado estas prácticas, mientras que los jueces han buscado en el ordenamiento legal posibles soluciones.
¿Cómo ha reaccionado la sociedad académica y legal ante la utilización desviada y generalizada de las figuras legales?
Se pueden distinguir tres etapas en el razonamiento judicial: la primera relativa a la apreciación de la prueba de los hechos, la segunda a la calificación de los hechos, y la tercera que tiene objeto aplicar una regla de derecho a los hechos ya calificados.
¿Cuáles son las etapas del razonamiento judicial según Manassero?
proporciona interpretaciones y aplicaciones en casos específicos y concretos
¿Cómo influye la jurisprudencia en el sistema legal?
Si un abogado ignora la jurisprudencia anterior, su éxito será difícil y deberá responder ante sus clientes. Las decisiones judiciales que omiten antecedentes esenciales de cortes superiores pueden ser impugnadas y revisadas. Un funcionario público que no respeta los precedentes puede ser considerado responsable por incumplimiento de deberes oficiales.
¿Qué sucede cuando el jurista no respeta la regla del uso de la jurisprudencia?
El derecho romano y el código de Napoleón en materia privada y el derecho francés en el ámbito administrativo han ejercido una influencia definitiva sobre el ordenamiento normativo nacional
¿Por qué en nuestro país la jurisprudencia solo ha tenido una fuerza jurídica subsidiaria?
El positivismo pragmático es una corriente filosófica que sostiene que el derecho debe basarse únicamente en normas positivas, sin considerar su fundamento moral o ético.
¿Qué es el positivismo pragmático y cómo ha afectado la ética en el derecho?
La "adecuación" en el razonamiento judicial se refiere a la evaluación de la correspondencia entre los hechos del caso y la regla de derecho aplicable, para determinar si se cumplen los requisitos necesarios
¿Qué es la "adecuación" en el razonamiento judicial?
relación de interconexión entre la legislación y la interpretación de los jueces.
¿Cuál es la relación entre la jurisprudencia y la legislación?
El juez penal usufructúa de un espacio hermenéutico.
¿Qué facultad también puede causar el juez penal en base a la jurisprudencia?
La jurisprudencia no es considerada derecho vigente en estricto sentido, por tanto, los distintos operadores jurídicos al “aplicar el derecho” deben acudir exclusivamente a las normas jurídicas reconocidas como tales
¿Qué consideración tiene la interpretación tradicional de las fuentes?
Según Hurtado Cobles, los supuestos de aplicación de la doctrina del levantamiento del velo son: evasión de una obligación contractual, evasión de obligaciones provenientes de la ley y responsabilidad por acciones u omisiones culposas o negligentes.
¿Cuáles son los supuestos de aplicación de la doctrina del levantamiento del velo según Hurtado Cobles?
La "armonización" en el sistema jurídico se refiere a la continua necesidad de ordenar la trama del sistema jurídico dando espacio, cabida y armonía a nuevas concepciones, derechos, normativas y jerarquizaciones, que han entrado en la escena jurídica requiriendo adecuación.
¿Qué es la "armonización" en el sistema jurídico y por qué es importante?
Gracias a factores como: la sociedad, normas políticas y legales
Factores por los cuales cambia la jurisprudencia?
Es la que se basa en precedentes, pero se desarrolla gradualmente a través de interpretaciones y ajustes continuos de esos precedentes.
¿Cuál es la jurisprudencia viviente?
Mediante el mecanismo de consulta de constitucionalidad establecido en el artículo 428 de la Constitución y mediante la unificación de la jurisprudencia atribuida a las altas cortes, particularmente a la Corte Constitucional.
¿Cómo se logra mantener en vigor el principio de unidad del ordenamiento?
La jurisprudencia en este tema es muy escasa, por eso se me relaciona más a la moral con el derecho
¿En materia laboral existe variedad de fallos en las altas cortes?