Patienterna
Behandlingen
Studiedesign
Survivorship
100

Rektalcancerdiagnosen

-hur upptäcks den, är det screening eller symptom?

-påverkar det hur de mår och tänker kring livet efter cancern?

100

Cancer som cancer

III- Rektal och prostatacancer i samma grupp- berätta lite om varför och hur det påverkar studien?

-vad är olika och vad är lika?

-vem har nytta av resultatet?

-Fanns något alternativ? Andra kontroller?

100

Att blanda datakällor

I- Kombinationen av en stor registerstudie och en liten pilotstudie på journaldata- berätta om dina erfarenheter av detta!

-Det står något om krångel med datauttag, påverkades forskningsfrågan av det?

100

Vanliga problem

I-Nästan hälften behövde vård för uttorkning- hur skall vi tänka här? Går det att undvika?

Slutsats- hur balanserar man varsamhet vs behovet av mediciner för annan sjukdom? Vilket råd skall vi ge kliniker och patienter?

200

Ålder

II, III, IV Åldern vid diagnos- hur påverkar

den relevansen för dina utfall?

Studie I dehydrering hos hypertoniker vs SII-III fortplantningsförmågan 2år efter diagnos? 

Vad vet vi om sexualfunktion i ålderspannet i befolkningen?

200

Dehydrering

I- Definitionen av utfallet dehydrering- ni hade både koder och text?

 Vilka besök ingick, bara sjukhusinläggning? Kontakt med sjuksköterska? Primärvård?

200

Explorativ design

II-III "Explorative study design" – vad är det och varför väljer man det?

- hur fungerar det med power? (21 patienter med prover)

-påverkar det vilka/hur slutsatser dras?

-II & III tog ni olika prover- varför då?

200

Nedfrysning av sperma

II-III Nedfrysning av sperma erbjuds om man är under 56år, hur ofta sker det?

-Vet vi något om hur vanligt det är att man skaffar barn efter rektalcancerbehandling?

-Hur viktigt är detta i allt annat?

-Sammantaget studie II+III vad skall vi säga till patienterna?

300

Nationella rehabiliteringsguidelines

sIV Nationella rehabiliteringsguidelines (kappan s25), vad innebär de? Hur ofta följer patienterna dem? Kontroll över det i studierna?

300

Komplikation som komplikation?

IV- Komplikationer verkar ganska vanligt, hur resonerade ni i studie IV om Serious Adverse Events, AE? SUSAR? Relation till intervention eller inte?

Hur relaterat antalet patienter (93) till möjligheten att dra slutsatsen att det var “safe”?

Sidan 73 Tabellen- tadalafil eller inte?

300

RCT

IV-RCT Berätta lite om hur ni tänkt analysera denna studie.

-crossover? Intention to treat? -compliance till behandling? 

-inkluderade 8.9% av alla patienter- är det rimligt?

300

PROM

III- PROM- berätta lite om vad PROM är!

-Behöver man justera för något? 

-referensgrupp? -timing?

- Analyseras kategoriskt (sidan 65)? kontinuerligt (manus)? klinisk relevans? grupp eller invidnivå?

M
e
n
u