¿Qué distingue a la persona humana de un objeto o una máquina?
Que la persona tiene dignidad, conciencia, libertad y valor intrínseco; no es un medio sino un fin.
¿Qué significa afirmar que el ser humano es unidad de cuerpo y alma?
Que no son dos realidades separadas, sino una sola unidad que conforma a la persona.
¿Cuál es el principio fundamental que debe guiar toda práctica médica?
El respeto absoluto a la dignidad de toda persona humana.
¿Qué es el sentido de vida?
La orientación profunda que da significado a la existencia y a las decisiones personales.
¿Cuál es la diferencia entre utilidad y valor?
La utilidad se refiere a lo que algo sirve; el valor se refiere a lo que algo es.
¿Por qué decimos que la dignidad humana no se gana ni se pierde?
Porque no depende de lo que la persona hace, produce o logra, sino del hecho de ser persona.
¿Por qué no es correcto decir “tengo un cuerpo” sino “soy cuerpo”?
Porque el cuerpo no es un objeto externo, sino parte esencial de la identidad personal.
¿Por qué la dignidad del paciente no disminuye con la enfermedad?
Porque la dignidad no depende del estado de salud ni de la funcionalidad.
¿Por qué el sufrimiento cuestiona el sentido de vida?
Porque confronta a la persona con sus límites, fragilidad y finitud.
¿Por qué la verdad es necesaria para proteger la dignidad humana?
Porque sin verdad sobre quién es la persona, se la reduce a función o utilidad.
¿Cuál es el principal error de reducir al ser humano solo a su dimensión biológica?
Que se pierde la visión integral de la persona, ignorando su dimensión racional, espiritual y relacional.
¿Qué error comete la medicina cuando ve solo el cuerpo y no a la persona?
Cae en un reduccionismo que deshumaniza al paciente y fragmenta su cuidado.
¿Qué actitud médica protege mejor la dignidad del paciente?
Ver al paciente como persona, no solo como caso clínico o diagnóstico.
¿Cuál es el peligro de huir del sufrimiento a toda costa?
Perder la capacidad de encontrar sentido incluso en la fragilidad.
¿Qué significa decir que la técnica no es neutral?
Que siempre implica decisiones humanas y una visión del ser humano.
¿Qué riesgo antropológico existe cuando se valora a la persona solo por su utilidad?
Que se le trate como recurso reemplazable y no como sujeto digno de respeto.
¿Cómo se manifiesta el alma a través del cuerpo?
A través de las emociones, la palabra, la mirada, el sufrimiento y la relación con otros.
¿Qué riesgo ético surge cuando la eficiencia se vuelve el criterio principal en medicina?
Que se prioricen resultados sobre personas y se descuide el trato humano.
¿Cómo puede el médico acompañar el sufrimiento con sentido?
Escuchando, respetando, estando presente y reconociendo la dignidad del paciente.
¿Qué riesgo existe cuando la técnica se absolutiza?
Que se pierda el criterio ético y se deshumanicen las relaciones.
Desde la antropología personalista, ¿por qué la persona nunca debe ser tratada como medio?
Porque tiene valor en sí misma y su dignidad es anterior a cualquier función o utilidad.
¿Por qué el sufrimiento humano no puede comprenderse solo desde lo físico?
Porque incluye dimensiones emocionales, existenciales y espirituales que afectan a toda la persona.
¿Por qué la técnica médica necesita límites éticos?
Porque no todo lo técnicamente posible es moralmente aceptable si daña la dignidad humana.
¿Por qué el sentido de vida no se elimina con el dolor?
Porque el valor de la vida no depende de la ausencia de sufrimiento.
¿Cuál es el verdadero progreso desde una visión antropológica?
El que hace a la persona más humana, no solo más eficiente.