INFORMACIÓN
CERTIDUMBRE, RIESGO E INCERTIDUMBRE
JUSTIFICACIÓN DE DECISIONES
CASOS COMUNES
Caso cinematográfico
100

¿Qué característica debe tener la información para mejorar una decisión?


Ser relevante y confiable

100

Cuando se conocen con seguridad los resultados de cada alternativa, estamos ante:

Certidumbre

100

Justificar una decisión significa:

Explicar racionalmente sus fundamentos

100

Un estudiante decide cambiarse de carrera tras una mala semana sin investigar más. ¿Qué falló?

Análisis insuficiente de información

100

¿Cuál era el conflicto principal que motivaba la decisión de Thanos?

Escasez de recursos y sobrepoblación universal.

200

¿Qué ocurre cuando se toma una decisión con información incompleta?

Aumenta la probabilidad de error

200

Si se conocen probabilidades (ej. 80% éxito), la decisión es bajo:

Riesgo

200

Menciona un elemento clave para justificar una decisión ética.

Posibles respuestas:

  • Evidencia

  • Evaluación de consecuencias

  • Minimización de daño

  • Coherencia con valores

200

Invertir dinero sin datos históricos confiables es una decisión bajo:

 Incertidumbre elevada

200

En el caso de los dos ferries del Joker, ¿El escenario es de riesgo o incertidumbre? Justifica.

Incertidumbre, porque no conocen realmente si el otro ferry detonará la bomba ni el comportamiento humano final.

300

¿Qué sesgo aparece cuando solo buscamos información que confirma nuestras creencias?

 Sesgo de confirmación


300

Si no se conocen probabilidades ni resultados claros, el escenario es de:

Incertidumbre

300

Una decisión que beneficia solo al decisor, ignorando consecuencias colectivas, carece de:

Justificación ética

300

Decidir enojado durante una discusión refleja predominio de:

Pensamiento emocional

300

En Jurasic Park ¿Qué debieron hacer antes de abrir el parque para reducir la incertidumbre?

Simulaciones más rigurosas, análisis de fallos, evaluación ética y protocolos de contingencia reales.

400

En un conflicto laboral, ignorar la versión de una de las partes afecta principalmente:


La calidad de la información

400

¿Cuál es el tipo de escenario más común en conflictos reales?

 Incertidumbre

400

¿Qué es más importante en la justificación: el resultado o el proceso?

El proceso racional y ético, no solo el resultado.

400

Una empresa copia a la competencia sin estudio de mercado. ¿Qué error comete?

Falta de análisis de información / sesgo de imitación

400

Comparando a Thanos, el Joker y Jurassic Park, ¿qué tienen en común sus escenarios desde la teoría de toma de decisiones?

Todos toman decisiones bajo alta incertidumbre, con información incompleta y con fallas en la evaluación ética o en la percepción del riesgo.

500

Explica por qué “más información” no siempre significa “mejor decisión”.

Porque puede ser irrelevante, contradictoria o generar sobrecarga cognitiva; lo importante es calidad, no cantidad.

500

¿Por qué la incertidumbre aumenta la influencia emocional en la decisión?

Porque la falta de información clara activa miedo, ansiedad y pensamiento impulsivo.

500

En un hospital con un solo ventilador disponible, ¿qué criterios podrían justificar éticamente la decisión?

Probabilidad de supervivencia, criterios clínicos objetivos, equidad, transparencia.

500

¿Qué estrategia reduce más el error en decisiones bajo conflicto?

Evaluar alternativas y consecuencias

500

¿Por qué el caso de Jurassic Park es un ejemplo clásico de mala justificación de decisiones?

Porque priorizaron ambición económica y orgullo científico sobre evaluación completa de riesgos y consecuencias humanas.

M
e
n
u