Возмездное изъятие это?
Возмездное изъятие объекта, явившегося орудием совершенства или непосредственным объектом административного правонарушения, содержится в его параметрах изъятия и реализации реализации с передачей вырученной суммы, выплаченной собственнику за вычетом расходов по реализации изъятого предмета.
Статьи КоАП об охране окружющей среды и природопользования
79,85,89,91
О чем гласит статья 193(3) КоАо РУз
Статья 193(3). Незаконный отказ в совершении нотариального действия
Что регулирует 3 статья КоАо РУз?
Статья 3. Принципы законодательства об административной ответственности.
Что регулирует статья 182 КоАо РУз?
Статья 182. Воспрепятствование явке в суд народного заседателя
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕПРИЯТИЕ «ГРИНАГРО» ПОЛУЧИЛО В АРЕНДУ НА ДВА ГОДА 10 ГЕКТАРОВ ЗЕМЛИ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР. СОГЛАСНО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ, ПО ОКОНЧАНИИ СРОКА АРЕНДЫ ПРЕДПРИЯТИЕ ОБЯЗАНО БЫЛО ВЕРНУТЬ ЗЕМЛЮ В ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ, ПРИГОДНОМ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
ОДНАКО ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА АРЕНДЫ «ГРИНАГРО» НЕ ТОЛЬКО НЕ ВЕРНУЛО ЗЕМЛЮ ВО ВРЕМЯ, НО И ОСТАВИЛО ЕЁ В ЗАПУЩЕННОМ СОСТОЯНИИ — ПОЛЕ ОКАЗАЛОСЬ ЗАСОРЕНО БЫТОВЫДОМИ ОТХОДАМИ, ОСТАЛИСЬ НЕ УБРАННЫЕ КОНСТРУКЦИИ ВРЕМЕННЫХ ТЕПЛИЦ, А ЧАСТЬ ЗЕМЕЛЬ БЫЛА ПЕРУПЛОТНЕНА ВСЛЕДСТВИЕ ТЯЖЕЛОЙ ТЕХНИКИ.
ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ СО СТОРОНЫ ГОСКОМЭКОЛОГИИ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ИНСПЕКТОРОВ БЫЛО УСТАНОВЛЕНО, ЧТОПРИЯТИЕ НЕ ВЫПОЛНИЛО ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРИВЕДЕНИЮ УЧАСТКА В НАДЛЕЖАЩЕЕ СОСТОЯНИЕ. В СВЯЗИ С ЭТИМ В ОТНОШЕНИИ РУКОВОДИТЕЛЯ «ГРИНАГРО» БЫЛ СОСТАВЛЕН АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОТОКОЛ
1. Какие правонарушения допустило предприятие «ГринАгро»?
2.Какой вид ответственности предусмотрен за несвоевременный возврат временно занимаемых земель?
3. Почему к руководителю «ГринАгро» применена именно административная ответственность, а не гражданско-правовая или уголовная?
4. Какие меры можно принять, чтобы сохранить свет?
1.Нарушение заключается в несвоевременном возврате земельного участка после аренды и невыполнении обязательства по восстановлению его связи 2.За это нарушение налагается штраф в стандартных пяти базовых расчетных величинах.
3. Административная ответственность применяется, поскольку нарушение не содержит признаков уголовного преступления (например, умышленного причинения значительного ущерба).
4.Для избежания проблемы предприятие должно заблаговременно планировать восстановительные работы.
Гражданин К. С помощью небольшого магазина на первом этаже жилого дома. После ремонта помещения он заложил строительный мусор прямо на лужайке возле здания и оставил его там на несколько недель. Жители двора часто просили его убрать мусор, так как он нарушил проход и портил внешний вид территории, но К. игнорировал жалобы. В итоге жильцы обратились в городскую администрацию.
Вопросы
1. Какие правила были нарушены гражданином К.?
2.По какой статье можно квалифицировать данную ситуацию?
3. Какие штрафные санкции могут быть применены?
4. Какие действия приносят гражданскому результату решение проблем?
1. Нарушены правила благоустройства территории и санитарного порядка.
2. Да, ситуация подпадает под статью 161, так как гражданин К. засорил территорию населенного пункта и не сохранил чистоту.
3. Он может быть оштрафован от одной до трех базовых расчетных величин. В случае нарушения допустило должностное лицо (например, управляющая компания, не убравшая мусор), штраф составил бы от трех до пяти базовых расчетных величин.
4. Жители могут подать жалобу в:
• Городскую администрацию
• Санитарную службу
• Экологическую инспекцию
• Суд, если К. соблюдать требования.
Иван, управляя грузовым автомобилем, решил сократить путь и пересёк железнодорожные пути в неустановленном месте, проигнорировав предупреждающие знаки. Следовал с этим Пётром, выпасая скот рядом с железнодорожными путями, не уследил за коровой, которая вышла на путь, создав движение поездов
1. Каких правонарушений достигли Иван и Пётр?
2. Какие штрафы предусмотрены для каждого из них?
1. Иван совершает проезд через железнодорожное полотно в неустановленном месте. Согласно статье, за это предусмотрен штраф в размере от двух до трех базовых расчетных размеров.
2. Пётр нарушил правила выпаса скота вблизи железнодорожных путей. За это предусмотрен штраф от одной пятой до одной второй точки расчетной меры.
Гражданин М. решил сэкономить на крупных коммунальных услугах и самостоятельно подключил свой дом к водопроводной сети, не оформив разрешительных документов. Через некоторое время из-за некачественного подключения произошла утечка воды, что привело к затоплению соседнего участка. Кроме того, сотрудники водоканала сообщили, что М. повредил пломбу на счетчике, помешал его работе, чтобы занижать показатели потребления воды. Вопросы:
1. В чем заключаются нарушения, допущенные гражданином М.?
2. По какой статье видно развитие ситуации?
3. Какие санкции могут быть применены к нему?
4. Какие шаги могут привести к привлечению к ответственности соседей и коммунальных служб?
1. Гражданин М. Самовольно подключился к водопроводной сети, нарушив правила подключения к водопроводу. Также он повредил пломбу на счетчике, чтобы занизить показатели потребления воды, и допустил утечку, причинившую вред соседям.
2. 163 статья
3. Гражданин М. может быть оштрафован, а также обязан возместить причиненный вред. В случае серьезных повреждений водопроводных сетей можно применить дополнительные меры.
4. Соседи могут обратиться с жалобой в коммунальные службы или обратиться с просьбой о возмещении ущерба. Коммунальные службы рассчитывают на штраф, за исключением случаев отключения электроэнергии и производства возмещения затрат на восстановление системы.
В Фермерском хозяйстве «ГринФарм» решили самостоятельно укрепить берег реки, протекающей рядом с их земельным участком, чтобы защитить посевы от подтопления. Работники использовали тяжелую технику для рытья каналов и укладок камней без разрешения соответствующих органов. В результате их действий изменилась скорость течения реки, что вызвало жалобы местных фермеров, земля начала размываться.
Вопросы для обсуждения:
1. Нарушено ли законодательство?
2. Какая статья применима в данном случае?
3. Какое наказание может последовать?
Да, фермерское хозяйство нарушило порядок проведения работ по расчистке русел рек и их берегов, что подпадает под статью 70-1 Кодекса Республики Узбекистан. Изменение скорости привело к таким последствиям:
• Размывание земель фермерами.
• Затопление территорий, которые раньше не подвергались воздействию солнечных солнечных лучей, становится опасным.
• Нарушение экосистемы реки, влияющее на флору и фауну.
Гражданин Ахмад встал на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В течение двух лет ему было предоставлено жилое помещение, однако сроки заселения неоднократно переносились без объяснения причин. В то же время другие граждане, вставшие на учет позже, уже заселились. Ахмад обратился в жилищный отдел, но в результате проявлений группировки не получил.
Вопрос
1. Под какую-либо конкретную ситуацию подходит какая-либо статья? Какие нарушения допущены?
2.Какие меры могут быть применены?
3 . Как гражданин Ахмад может защитить свои права?
1.Ситуация подходит под 157 статью АКРуз, нарушены сроки заселения, возможно, с нарушением порядка распределения жилья. 2.Должностные лица могут быть оштрафованы от 0,5 до 1 точки расчетной величины. 3.Гражданин А. может подать жалобу в прокуратуру или суд.
Иванов привлекается к административной ответственности за нарушение правил движения (превышение скорости движения). Постановление вынесли 1 января, но он узнал о нем только 10 марта, когда ему пришлось заплатить штраф. Иванов обратился в суд с жалобой, заявив, что не знал о постановлении и не успел его обжаловать.
Можно ли восстановить срок обжалования? Какие задачи административного производства здесь задействованы?
Согласно ст. 332 КоАО РУз, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней с момента получения его или копии. Если Иванов не знал о возобновлении по важной причине, он может обратиться с требованием о восстановлении срока.
Нарушенные задачи административного производства:
Своевременность рассмотрения дел (гражданин должен иметь возможность обжаловать постановление).
Защита прав и законных интересов (если Иванов не знал о постановлении, его право на защиту нарушено).
Вывод: Если суд признает причину пропуска уважительной, срок обжалования может быть восстановлен.
Сотрудники полиции задержали Петрова за нарушение правил проведения митинга. Однако протокол об административном правонарушении составили только через сутки, без объяснения причин задержки. Петров подал жалобу, ссылаясь на нарушение его прав и несоблюдение процессуальных норм.
Какие задачи административного производства нарушены в данном случае? Каковы возможные последствия для сотрудников полиции?
Согласно ст. 290 КоАО РУз, лицо может быть задержано на срок не более 3 часов, за исключением отдельных преступлений (например, из-за нарушений правонарушений, где срок может составлять до 48 часов). При этом должен быть составлен протокол задержания, задержанный имеет право на юридическую помощь.
Нарушенные задачи административного производства:
Соблюдение законности (нельзя за содержание без оснований и протокола).
Защита прав граждан (Петров практически свободы без формального оформления).
Учитель Л. о назначении его народным заседателем в районном суде. Он сообщает директору школы, но тот утверждает, что учебный процесс не должен прерываться, и категорически свидетельствует об освобождении от занятий. Более того, директор требует, чтобы Л. письменное заявление об отказе от участия в судебном разбирательстве, угрозах снижения премий и нарушениях с аттестацией. Под применением Л. не находится в суде, и обсуждение переносится. Суд рассматривает обстоятельства дела и привлекает директоров школ к административной ответственности за воспрепятствование исполнению обязанностей народного заседателя.
Вопросы:
1. Должен ли работодатель освобождать сотрудника от работы в случае назначения народным заседателем?
2. Какие действия суда могли бы предотвратить возникновение подобных ситуаций?
3. Какие меры ответственности могут быть применены к директору для его действий?
Муниципальные власти в ходе проверки установили, что компания «СтройИнвест» нарушила градостроительные нормы, построив жилой комплекс без надлежащей канализации. Суд, рассматривая иск жильцов, выносит частное определение, обязывающее застройщика в течение 3 месяцев устранять нарушения и обеспечивать доступ к канализации. Руководство компании обещает исправить ситуацию, но, ссылаясь на погодные условия и нехватку, игнорирует ограничения. Через 6 месяцев прокуратура проводит повторную проверку, и выясняется, что никакие работы так и не начаты. В результате генеральный директор компании привлечен к административной ответственности.
Статья 27 КоАо - ?
Конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственного включения административного правонарушения, состоит в безвозмездном обеспечении этого предмета в собственности государства и применяется районным (городским) судом по уголовным делам. Не подлежит конфискации предмет, не являющийся имуществом правонарушителя, за исключением вещей, изъятых из оборота.
При каких обстоятельствах орган(должностное лицо) вправе передать дело прокурору?
Если при рассмотрении дела,орган(должностное лицо) на самом деле это административный признак правонарушения (уголовного нарушения) орган(должностное лицо) передать дело по обращению прокурору.
Фермерское хозяйство «Бахор» занимается выращиванием расположенных в одном из районов Самаркандской области. В процессе обработки полей механизаторы используют тяжелую сельскохозяйственную технику. В ходе выполнения работ водитель трактора случайно задел и повредил несколько межевых знаков, обозначающих границу соседнего землевладельца.
Через некоторое время сосед фермерского хозяйства обнаружил отсутствие межевых знаков и обратился к земельным органам для восстановления границ. В ходе проверки было установлено, что межевые знаки были повреждены на вине производителя фермерского хозяйства «Бахор».
В результате руководитель хозяйства был привлечен к административной ответственности.
Вопросы:
1. Установленное конкретное правонарушение было совершено в данной ситуации.
2. Мог ли руководитель фермерского хозяйства избежать ответственности, если бы он доказал, что повреждение произошло случайно?
3. Какие меры соблюдаются меры предосторожности со стороны фермерского хозяйства «Бахор», чтобы избежать нарушений?
1. Водитель трактора повредил межевые знаки, которые нарушают земельное законодательство. Нарушение доказано на основании жалоб соседнего фермера и проверок земельных органов.
2. Если повреждение произошло случайно, но виновник не сообщил об этом, штраф остается в силе.
3. Повреждение межевых знаков может привести к спорам между землевладельцами. Необходимо соблюдать осторожность при работе вблизи границ места повреждения.
Выберите таблетку, одна из которых поможет одержать победу, другая обречет поражение, но вы можете уйти и никогда не узнать ответ...
(Подсказка в 150 статьях КоАо РУз)
Красная = -1500
Синяя = +1500
Завод по производству текстиля «ЭкоТекс» сливал неочищенные сточные воды в местную реку. Через несколько месяцев рыбаки и экологи заметили изменения в качестве воды и массы гибкой рыбы. Местные жители подали жалобу в природоохранные органы.
Вопросы для обсуждения:
1. Какое право на разрушение завода?
2. Какая статья применима в данном случае?
3. Какие меры могут быть применены против нарушителя?
Завод нарушил правила охраны водных ресурсов, сбрасывающую сточную воду в реку без очистки. Это подпадает под статью 72 Кодекса Республики Узбекистан. Указание: Завод может быть оштрафован:
• Граждане — от 3 до 5 базовых расчетных величин.
• Должностные лица — от 5 до 10 базовых расчетных величин.
Помимо штрафа, могут быть приняты меры по устранению последствий загрязнения, а также возможен запрет на деятельность по исправлению окружающей среды.
Кто это?
Квентин Тарантино
Джордан Белфорт - главный герой фильма "Волк с Уолл-стрит", бизнесмен и брокер, а также человек, злостно уклоняющийся от уплаты налогов.Какие статьи КоАо нарушил данный персонаж?
Статья 174. Отклонение от уплаты налогов или сборов.
Статья 175. Нарушение установленного порядка ведения бухгалтерского учета и республики, а также платежной дисциплины.
AC/DC известная австралийская рок-группа, создавшая такие хиты, как «Back in Black», «Thunderstruck» и «TNT». Группа известна громкостью своих концертов.
Вопрос:
Какие статьи КоАо РУз были бы применены для групп в случае превышения нормы шума?
Статья 192. Нарушение требований по борьбе с бытовым шумом
Гражданин Беков А.А. организовали собрание на центральной площади города без уведомления компетентных органов. Он раздавал листовки с критикой деятельности местной администрации, утверждая, что она ведет дискриминационную политику.
Во время мероприятия Беков А.А. использовал громкий разговоритель, привлекая внимание большого количества прохожих. Прибывшие сотрудники полиции потребовали прекратить несанкционированное собрание, однако Беков А.А. отказался подчиняться, заявляя, что его действия законны. В ответ на требования полиции он начал выкрикивать лозунги с обвинениями в адрес правительства и отказался от этого с площади.
Вопросы:
1. Подпадает ли заседание без уведомления об административном правонарушении?
2. Возможно ли распространение листовок с обвинениями в адрес властей с нарушениями КоАО РУз?
3. Можно ли отказаться от ответа на требования полиции, квалифицируемые как административное правонарушение?
4. Какие меры безопасности предусмотрены для работы с данными?
1. Нарушение установленного порядка и мест проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций организации.
2. Изготовление, хранение, распространение материалов, пропагандирующих национальную, расовую, этническую или религиозную вражду.
3. Невыполнение законных требований руководителями органов внутренних дел, военнослужащих Национальной гвардии или другого должностного лица.
«Такси 1» (1998) француская комедия-боевик с главным героем Даниэлем, лихой таксистом с Марселем. Даниэль постоянно превышал скорость, создавая опасные ситуации на пути (дрифт).Какие статьи КоАо РУз нарушил бы Даниэль, если бы был в Узбекистане?
Статья 128(3). Превышение водителями мер соблюдения установленной скорости движения.
Статья 128(10). Дорожное хулиганство(Дрифт)
Этот персонаж из серии фильмов ужасов - своего рода судьёй, который вершит "правосудие" при получении через него, через него в игровых фильмах задается один вопрос "Можно ли добиться того, чтобы человек изменился через доходы и страдание?", кажется на тему, которую обсуждал Фридрих Ницше: "То, что нас не интересует, делает нас сильнее"
Вопросы:
1.Кто этот персонаж?
2.Какие нормы определяют законодательную власть?
1. Джон Крамен(Пила)
2.
1) Самосуд
2) Умышленное причинение вреда здоровью.
3) Хулиганство
4) Пропаганда войны