Kant
Mill
Rawls
Sandel
Nozick
100
Kant é um exemplo de uma ética racionalista ou utilitarista?
Racionalista.
100
Para Mill, quando é que uma ação é correta ou incorreta?
Depois de avaliados os seus resultados ou em virtude das suas consequências.
100
Qual foi a pergunta que Rawls quis responder ao escrever a sua Teoria da Justiça?
Como é possível uma sociedade justa?
100
Michael Sandel insere-se numa corrente política comunitarista ou libertarista?
Comunitarista
100
Como se chama a corrente política que Nozick defende?
Libertarista
200
A ética kantiana é de que tipo?
Deontológica
200
A ética de Mill é de que tipo?
Utilitarista
200
Para existir uma sociedade justa, Rawls considerava que as pessoas tinham de ser tratadas com...
Equidade
200
O que defendem os comunitaristas, como Sandel, em relação ao indivíduo?
O indivíduo define-se sobretudo pela sua pertença a uma comunidade (em termos psicológicos e sociológicos).
200
A versão mais radical do liberalismo defendida por Nozick considera como absolutos dois direitos dos indivíduos. Quais são esses diretos?
A liberdade e a propriedade.
300
A ação praticada por puro respeito à lei em si mesma, Kant chama...
Ação por dever.
300
Para Mill qual é o objetivo da ação ética/moral?
A promoção do maior bem comum
300
Como se podem chegar aos princípios de justiça que são a base do contrato social, segundo Rawls?
Posição original
300
Qual a crítica que Sandel faz ao véu da ignorância de Rawls?
O véu de ignorância cria um vazio moral. Transforma-nos em seres fictícios e desprendidos dos laços sociais concretos.
300
Qual a principal tese do libertarismo?
A existência de pessoas muito ricas na mesma sociedade em que vivem pessoas muito pobres nada tem de injusto, desde que a riqueza seja adquirida de forma lícita.
400
O imperativo categórico de Kant tem duas características que são a base da sua lei moral. Quais são essas duas características.
Universal e necessário.
400
O utilitarismo de Mill assenta num princípio que obriga que a ação moral leve à felicidade não apenas do agente individual. Como se chama esse princípio?
Imparcialidade
400
Rawls fala num véu da ignorância. Para que usa este conceito?
Para obrigar os indivíduos à imparcialidade e à cooperação.
400
Porque é que Sandel não concorda com a posição original de Rawls?
Porque para Sandel não basta as nossas escolhas serem imparciais para serem boas.
400
Nozick defende uma Teoria da Titularidade. O que defende essa teoria?
O indivíduo é dono de si mesmo: do seu corpo, da sua vida, mas também dos bens materiais que a sua liberdade individual lhe permite acumular.
500
É moralmente irrelevante o motivo que leva a Soraia a auxiliar os seus colegas na organização do estudo para os testes, uma vez que os ajuda a conseguir melhores resultados, coisa que não seria possível sem a sua preciosa colaboração. Achas que Kant considerava esta ação da Soraia moral? Justifica a tua resposta.
Não. Para Kant o motivo da ação é fundamental. Se a Soraia o fizesse por se sentir bem consigo própria, não agia moralmente. Só se agisse por dever de ajudar os colegas.
500
Quais os critérios para hierarquizar os prazeres, segundo Mill?
Intensidade e duração dos prazeres (quantidade); qualidade dos prazeres, ou seja, prazeres inferiores e prazeres superiores.
500
Os princípios da justiça são todos importantes, mas Rawls hierarquiza-os. Como está construída essa hierarquização.
1º Princípio da liberdade;
2º Princípio da oportunidade justa;
3º Princípio da diferença.
500
De todos os princípios da Teoria da Justiça de Rawls, Sandel só está de acordo com um, o princípio da diferença. Porquê?
O Princípio da diferença obedece a uma lógica comunitarista, pois leva à correção das desigualdades introduzidas pela lotaria social e natural.
500
Porque rejeita Nozick o princípio da oportunidade justa/igualdade de oportunidades de Rawls?
Qualquer intervenção do Estado consiste numa violação dos direitos absolutos das pessoas.