憲法&稅法
民法&土地法
刑法
行政法
公司法&票據法
100

依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判,關於立法院調查權,下列敘述何者錯誤? (A)立法院之調查權為其固有之權能且為輔助性之權力 (B)立法院調查權之對象與事項,受權力分立與制衡原則之限制 (C)立法院得經院會決議,調閱文件原本與影本 (D)立法院調查權之行使對象,以與調查事項相關之政府人員為限

(D)立法院調查權之行使對象,以與調查事項相關之政府人員為限

100

17 歲之甲因心智缺陷,致不能辨識其意思表示之效果,受監護宣告。乙與甲訂立贈與契約,將其所有之A地贈與於甲。關於贈與契約之效力,下列敘述,何者正確? (A)甲是純獲法律上利益,故有效 (B)甲是無行為能力人,故得撤銷 (C)甲是無行為能力人,故無效 (D)甲是限制行為能力人,故效力未定

(C)甲是無行為能力人,故無效

100

關於主刑加重減輕及限制之敘述,下列何者錯誤?(A)有期徒刑減輕,同時有免除其刑之規定者,得減至三分之二 (B)無期徒刑減輕者,為 20 年以下15 年以上有期徒刑 (C)滿80 歲人犯罪者,不得處無期徒刑 (D)有期徒刑與拘役加減者,其最高度及最低度同加減之

 (D)有期徒刑與拘役加減者,其最高度及最低度同加減之

100

甲於民國 111 年(下同)3 月初為違法行為,依當時法規規定應處以新臺幣(下同)3,000元至 7,000 元之罰鍰,該規定於同年 5 月時修訂罰鍰額度為 3,500 元至 6,000 元,7 月時罰鍰額度再度修訂為 4,000 元至8,000 元。主管機關於 8 月作成裁罰處分時,關於裁罰額度,下列敘述何者正確? (A)應依3 月初為違法行為時之規定 (B)應依5 月第一次修訂罰則後之規定 (C)應依7 月第二次修訂罰則後之規定 (D)罰鍰額度應為最低 3,000 元,最高 6,000 元

(B)應依5 月第一次修訂罰則後之規定

100

A 公司以其所有甲畫家之畫作向 B 產物保險股份有限公司(下稱 B 公司)投保藝術品保險,雙方約定採定值方式投保,保險金額新臺幣(下同)100 萬元。保險期間因乙縱火導致該畫作焚毀無法修復,B 公司於給付保險金 100 萬元後,即向乙代位求償,經鑑定後該畫作僅值90 萬元。試問:B 公司得向乙代位求償之金額為何? (A)10 萬元 (B)90 萬元 (C)100 萬元 (D)B 公司不得代位,因 B 公司已從A 公司收取保險費

(B)90 萬元

200

土地稅法中有關自用住宅用地之規定下列何者正確? (A)土地所有權人適用自用住宅用地稅率繳納地價稅者,以一處為限 (B)土地所有權人其配偶及未成年之受扶養親屬,適用自用住宅用地稅率繳納土地增值稅者,以一次為限 (C)土地所有權人未於繳納期間屆滿前申請依自用住宅用地稅率課徵士地增值稅,逾期不得補行申請 (D)土地所有權人出售自用住宅地後,二年内另購自用住宅用地,得向主管稽徵機關申請退還全部已納之土地增值稅額

(C)土地所有權人未於繳納期間屆滿前申請依自用住宅用地稅率課徵士地增值稅,逾期不得補行申請

200

有關財產平等權之保障,下列敘述何者錯誤? (A)自然人享有財產平等權 (B)私法人享有財產平等權 (C)未成年人享有財產平等權 (D)地方自治團體享有財產平等權

(D)地方自治團體享有財產平等權

200

甲因與乙有仇,遂自 1 月1 日起至5 月31 日間在家中私行拘禁乙,下列敘述何者錯誤?(A)乙為求脫身,故將價值 10 萬元的手錶給甲,甲再於 6 月 1 日將該手錶轉送給明知此段犯罪行為的女友 A,因犯罪已經結束,且 A 不是共犯,故法院不得對 A 諭知沒收該手錶 (B)假設在3 月5 日有關私行拘禁的刑法條文變更並加重處罰,則法院可以直接適用修正後的刑法規定,無須為新舊法比較 (C)甲在拘禁乙的期間,先請有共同參與甲犯罪意思的丙協助綑綁乙,過了 3 天,再請有共同參與甲犯罪意思的丁協助看守乙(丙、丁 2 人並不認識),則甲、丙、丁仍可成立共同正犯 (D)乙在3 月1 日試圖逃跑,然仍為甲發現並抓回,甲於抓回乙後,一時氣憤,乃起意揍乙 成傷,則就該傷害行為,仍應另外論罪,不能認是私行拘禁行為的當然結果

(A)乙為求脫身,故將價值 10 萬元的手錶給甲,甲再於 6 月 1 日將該手錶轉送給明知此段犯罪行為的女友 A,因犯罪已經結束,且 A 不是共犯,故法院不得對 A 諭知沒收該手錶

200

關於無效行政處分,下列敘述何者錯誤? (A)無效行政處分自始不生效力,無須經有權機關宣告或撤銷 (B)無效行政處分,不因事後之追認或時間之經過而治癒變為有效 (C)行政處分是否無效,發生爭議時,得透過課予義務訴訟以求解決 (D)如下命處分無效,而行政機關據以執行,將產生國家賠償責任

(C)行政處分是否無效,發生爭議時,得透過課予義務訴訟以求解決

200

A有限公司(下稱 A 公司)為 B 股份有限公司(下稱 B 公司)法人股東,指派甲為其代表人當選為 B 公司董事,再被推選為董事長。某日,A 公司改派乙取代甲為其代表人。 下列敘述何者正確? (A)因法人股東具有隨時改派權,乙自可承受 B 公司董事長之職位 (B)乙並非 B 公司股東會所推選,應再得 B 公司股東會同意始可擔任董事 (C)乙可承受 B 公司董事職位,但不包括董事長職位 (D)公司行使改派權時應得 B 公司同意後,改派始生效

(C)乙可承受 B 公司董事職位,但不包括董事長職位

300

稅捐稽徵法所稱相當擔保,不包括下列何項擔保品? (A)應收帳款 (B)黃金 (C)公債 (D)銀行存款

(A)應收帳款

300

甲向乙租屋,雙方口頭約定租金為每月新臺幣(下同)2萬元,押租金4 萬元,為期6個月。未料甲搬入居住3個月後,乙將房屋出賣,並移轉所有權於丙,且登記在案。下列敘述,何者正確? (A)不動產租賃契約為要式契約,甲乙契約無效 (B)甲丙問無租賃契約關係,丙得向甲主張無權占有,請求搬遷,返還占有物 (C)甲乙之租賃契約雖未以書面訂定,但甲仍得向丙主張租賃契約繼續存在 (D)縱使乙未將押租金轉交於丙,甲返還房屋後,仍得向丙請求返還押租金

(C)甲乙之租賃契約雖未以書面訂定,但甲仍得向丙主張租賃契約繼續存在

300

甲唆使乙殺丙,又出重金請託知情之丁幫忙毀屍滅跡。乙殺死丙後將兇刀丟棄,丙之家屬 發現丙失蹤後,立即報案。甲因此囑咐丁趕緊將丙屍體掩埋於荒山,甲並安排乙順利偷渡 出境。依實務見解,下列敘述何者正確? (A)乙丟棄兇刀,成立刑法第 165 條湮滅刑事證據罪 (B)丁掩埋屍體,成立刑法第 165 條湮滅刑事證據罪之幫助犯 (C)甲請託丁毀屍滅跡,成立刑法第 165 條湮滅刑事證據罪之教唆犯 (D)甲安排乙偷渡出境,成立刑法第 164 條隱避犯人罪

(D)甲安排乙偷渡出境,成立刑法第 164 條隱避犯人罪

300

甲公司係廢棄物清除處理業者,其與A市政府環境保護局簽訂清運廢棄物行政契約書,約定甲公司應將垃圾送至市立焚化爐處理。嗣因A 市政府交通局修築焚化爐聯外道路,致使甲公司清運量大為降低而遭受不可預期損失。下列敘述何者正確? (A)甲公司得向A市政府請求損失補償 (B) A市政府交通局得於必要範圍內調整契約內容 (C)甲公司得基於公益向A市政府環境保護局請求調整契約 (D) A市政府環境保護局應補償甲公司不可預期損失

(D) A市政府環境保護局應補償甲公司不可預期損失

300

A 公司持有B 公司已發行有表決權股份總數之百分之六十,A 公司及B 公司分別持有 C公司已發行有表決權股份總數之百分之三十。甲雖持有 C 公司已發行股份總數之百分之三,但全部皆為無表決權股份。若 A 公司基於對 C 公司之控制力,促使 C 公司以市價五成之價格賤賣其不動產給 B 公司,且未於該會計年度終了時對 C 公司為適當補償,下列敘述何者錯誤? (A)A 公司及其負責人應就 C 公司之損害負連帶賠償責任 (B)B 公司於其所受利益限度內,就 A 公司應負之損害賠償責任,應連帶負責 (C)C 公司之債權人得以自己名義行使 C 公司對A 公司及其負責人之求償權,請求對 C 公司為給付 (D)甲得以自己名義行使 C 公司對A 公司及其負責人之求償權,請求對 C 公司為給付

(D)甲得以自己名義行使 C 公司對A 公司及其負責人之求償權,請求對 C 公司為給付

400

下列關於再保險之敘述,何者錯誤? (A)再保險依其性質應為責任保險 (B)原保險契約與再保險契約得以條款約定,原保險契約之被保險人於保險人無法履行保險責任時,得向再保險人請求 (C)再保險人不得向原保險契約之要保人請求交付保險費 ( D)原保險契約得以條款約定,再保險不履行其給付義務時,保險人得拒絕或延遲其保險金給付義務

( D)原保險契約得以條款約定,再保險不履行其給付義務時,保險人得拒絕或延遲其保險金給付義務

400

甲、乙、丙三人共有A地,應有部分各為三分之一,甲、乙未經丙同意而將A 地贈與丁,丁明知A地係三人共有且僅甲、乙表示贈與意思,卻仍表欣然接受,並完成所有權移轉登記。丙嗣後得知後表示不同意此贈與。下列敘述,何者錯誤?(A)甲、乙與丁間關於A地贈與契約有效成立 (B)甲、乙移轉A 地所有權於丁之物權行為有效,丙不得依民法第767 條規定請求丁返還A 地 (C)甲、乙移轉A 地所有權於丁之物權行為,因丙不同意而不生效力,丙得請求丁塗銷A 地 所有權移轉登記,並將之返還於全體共有人 (D)丙於甲、乙贈與A地於丁時,丙不得就甲、乙應有部分讓與主張優先承買權

(B)甲、乙移轉A 地所有權於丁之物權行為有效,丙不得依民法第767 條規定請求丁返還A 地

400

甲在登山時,看見乙正在持小刀割丙的小腿,誤以為乙在傷害丙,故立即持登山杖擊傷 乙。實際上,乙正在為遭毒蛇咬傷的丙緊急治療傷口。依實務見解,下列有關甲刑責之敘 述何者正確? (A)甲之行為係誤想防衛,屬於包攝錯誤,得依刑法第16 條減輕刑責 (B)甲之行為係誤想防衛,不成立故意傷害罪,仍可能成立過失傷害罪 (C)甲之行為係誤想避難,不成立故意傷害罪,仍可能成立過失傷害罪 (D)甲之行為係誤想避難,仍可阻卻違法,不成立犯罪

(B)甲之行為係誤想防衛,不成立故意傷害罪,仍可能成立過失傷害罪

400

甲縣政府發現其所屬薦任六職等公務人員乙之行為違反政府採購法相關規定,依公務人員考績法規定記一大過懲處。依現行司法實務見解,乙應如何救濟? (A)向甲縣政府提起申訴,未獲救濟時,再向公務人員保障暨培訓委員會提起再申訴 (B)向公務人員保障暨培訓委員會提起申訴,未獲救濟時,再向行政法院提起訴訟 (C)向公務人員保障暨培訓委員會提起復審,未獲救濟時,再向行政法院提起訴訟 (D)向甲縣政府提起訴願,未獲救濟時,再向行政法院提起訴訟

(C)向公務人員保障暨培訓委員會提起復審,未獲救濟時,再向行政法院提起訴訟

400

.A 有限公司(下稱 A 公司)股東有甲、乙二人,但僅甲擔任董事。A 公司從事食品加工事業,因違法添加有毒物質造成消費者損害,但 A 公司已無資力,故擬依揭穿公司面紗原則向甲、乙求償。下列敘述何者正確? (A)揭穿公司面紗原則雖僅明文適用於股份有限公司,但得類推適用於有限公司,故有可能向甲、乙求償 (B)揭穿公司面紗原則僅明文適用於股份有限公司,甲、乙僅負有限責任 (C)揭穿公司面紗原則亦明文適用於有限公司,故有可能向甲、乙求償 (D)揭穿公司面紗原則亦明文適用於有限公司,但僅適用於擔任董事之股東,故有可能向甲求償

(C)揭穿公司面紗原則亦明文適用於有限公司,故有可能向甲、乙求償

500

依加值型及非加值型營業稅法及相關規定,勞務承攬業,其銷售憑證開立時限為何? (A)簽約時 (B)結算時 (C)依合約所載每期應收價款時 (D)收款時

(D)收款時

500

下列何者為無效婚姻? (A)甲乙離婚後,乙與甲之叔父丙結婚 (B)甲之婚生子乙與甲之養女丙結婚 (C)甲乙為夫妻,甲丙為兄弟。甲死亡後,乙與丙結婚 (D)甲乙為兄弟,乙丙為夫妻,甲戊為養父子。甲於乙死亡後,終止與戊之收養關係。丙與 戊結婚

(B)甲之婚生子乙與甲之養女丙結婚

500

假設行為人以一行為觸犯 A 罪(法定刑為 1 年以上7 年以下有期徒刑)及 B 罪(法定刑為2 年以上5 年以下有期徒刑),依刑法規定,下列敘述何者正確?(D) (A)法官在1 年以上 7 年以下有期徒刑之範圍內量刑 (B)法官在5 年以上 7 年以下有期徒刑之範圍內量刑 (C)法官在7 年以上 12 年以下有期徒刑之範圍內量刑 (D)法官在2 年以上 7 年以下有期徒刑之範圍內量刑

(D)法官在2 年以上 7 年以下有期徒刑之範圍內量刑

500

甲於民國 111 年(下同)3 月初為違法行為,依當時法規規定應處以新臺幣(下同)3,000元至 7,000 元之罰鍰,該規定於同年 5 月時修訂罰鍰額度為 3,500 元至 6,000 元,7 月時罰鍰額度再度修訂為 4,000 元至8,000 元。主管機關於 8 月作成裁罰處分時,關於裁罰額度,下列敘述何者正確? (A)應依3 月初為違法行為時之規定 (B)應依5 月第一次修訂罰則後之規定 (C)應依7 月第二次修訂罰則後之規定 (D)罰鍰額度應為最低 3,000 元,最高 6,000 元

(B)應依5 月第一次修訂罰則後之規定

500

公司法有關公司重整之規定,下列敘述何者正確? (A)公開發行股票之公司向法院聲請重整者,須先取得董事會及股東會特別決議之同意  (B)公開發行股需之公司股東,如繼續6個月以上持有已發行股份總數百分之三以上股份 者,得向法院聲請重整 (C)法院為公司重整裁定前,得因利害關係人之聲請,裁定限制公司履行債務及對公司行使債權 (D)重整裁定送達公司後,公司業務之經營及財產之管理處分權移屬於重整監督人

(C)法院為公司重整裁定前,得因利害關係人之聲請,裁定限制公司履行債務及對公司行使債權