Objektive ansvar
Culpavurdering
Økonomisk tab
Årsags-regnelighed
Hit me!
100

Nævn mindst to af de objektive ansvar

Arbejdsgiveransvar, Produktansvar, Ansvar iflg. færdselsloven og ansvar iflg. hundeloven

100

Hvad vil det sige at have handlet culpøst?

Hvordan ville en jævnaldrende fornuftig, grundig og eftertænksom person (bonus pater) have handlet i den pågældende situation? Havde denne person handlet anderledes, så er handlingen culpøs.

100

Hvilke typer af skade findes der?

Tingsskade & Personskade

100

Beskriv hvad årsagssammenhæng er

Årsagssammenhæng eller kausalitet. Det betyder, at skadevolderens handling skal være årsag til skaden.  
Hvis skaden var opstået uanset skadevolders handling – så er der ingen årsagssammenhæng og derfor ingen erstatningssag.


100

Hvad kan være en årsag til at skadelidtes erstatning kan nedsættes eller bortfalde? Kom med eksempel hvis i ikke kan huske begreberne her.

-Manglende agtpågivenhed (medskyld) (Mildeste form) Her har SKL selv handlet culpøst (uagtsomt)

-Accept af risiko (Nedsættelse af erstatningen, evt. bortfald)

-Samtykke (Groveste form  – ingen erstatning)

200

Forklar hvad et objektivt ansvar er, og kom med et eksempel på hvornår et objektivt ansvar gælder.

Det betyder ansvar uden skyld. Det betyder også, at der IKKE skal foretages en culpabedømmelse af skadevolderen, da han er ansvarlig uanset hvad.

200

Nævn alle 4 grader af skyld

Hændeligt, Simpelt uagtsomt, Groft uagtsomt og forsætligt

200

Hvad kalder vi det beløb, som vi kan få erstatning for i forbindelse med tingsskade?

Reparationsudgifter eller

Genanskaffelsesprisen

200

Hvad er de latinske betegnelser for årsagssammenhæng og påregnelighed

Kausalitet/Adækvans

200

Nævn mindst 1 ansvarsfrihedsgrund og kom ind på, hvad den går ud på

Nødværge

-Hvis man handler i nødværge, forsvarer man sig selv eller en anden mod et overhængende eller påbegyndt angreb. Forvolder du skade på ”angriberen” skal du ikke betale erstatning.

Nødret

-Her ofres et aktiv for at redde noget vigtigere/større. Fx hvor man ofrer et naboens ægte tæppe for at slukke en brand i sin have.

Lovlig retshåndhævelse

-(mindre skader forårsaget af politiet i forbindelse med anholdelser accepteres og der skal ikke betales erstatning.)

300

Hvad er betingelserne for at arbejdsgiveren kan ifalde objektivt ansvar?

  1. Skadevolderen er ansat i virksomheden? 
  2. Skaden er sket i forbindelse med arbejdet? 
  3. Den ansatte har handlet culpøst?
300

Kan børn handle culpøst og dermed ifalde erstatningsansvar på ligefod med voksne?

Ja, retspraksis har dømt et barn ned til 4 år

300

Hvis man skal have erstatning kan man regne det ud fra to grader. Hvilke?

Midlertidige følger eller varige mén.

300

Beskriv hvad påregnelighed er, og fortæl hvorfor man ofte forveksler denne med årsagssammenhæng

Påregnelighed eller adækvans.  

Dette betyder, at skadetypen, der sker, skal være en naturlig og typisk skade i forhold til den pågældende handling! Det er altså SKADETYPEN, vi  ser på.

Det er vigtigt at kende forskel på om handlingen er årsag til skaden og om man derefter burde kunne regne ud at ens handling kunne forårsage skaden.

300

Forklar forholdet mellem mellemhandleren og producenten, når man HAR konkluderet at der er tale om en produktansvar. Hvad sker der når man som forbruger skal kræve sin erstatning dækket?

Mellemhandleren og producenten hæfter solidarisk

Idet de hæfter solidarisk, så vil det være muligt for forbrugeren at kræve erstatning hos mellemhandleren eller producenten efter eget valg.

-Hvis forbrugeren kræver erstatning af butikken, som IKKE har handlet culpøst, så vil butikken efterfølgende kunne rette et regreskrav overfor producenten. De er jo ikke skyld i skaden.

-Hvis butikken selv har handlet culpøst, vil de nærmere omstændigheder afgøre om de har et regreskrav eller om de evt. skal dele tabet. 

400

Forklar, hvorfor der ofte er en forsikring tilknyttet situationer med de objektive ansvar

Hvis man har ansvaret uanset om man er skyld i hændelsen eller ej, så er det smart at være forsikret.

400

Hvad bevirker professionsansvaret? Hvordan påvirker dette culpavurderingen?

-Når professionelle fagfolk udfører et stykke arbejde eller rådgiver en kunde, gælder et særligt professionsansvar, som kunderne kan gøre gældende, hvis de lider et økonomisk tab.

-Culpaansvaret er skærpet, og i culpabedømmelsen sammenlignes skadevolder med en gennemsnitlig person i branchen.

400

Hvad betyder tort?

immateriel skade der forvoldes ved at en person har været udsat for en behandling der kan nedsætte vedkommende i det almindelige omdømme • erstatning for tort kan fx udbetales til en person der uberettiget har været anholdt eller varetægtsfængslet

400

Beskriv hvad en følge af følgen er

Et tab der ikke er en direkte følge af selve sammenstødet men en afledt konsekvens af, at skaden er sket er en følge af følgen.

Altså dette er noget man ikke burde kunne regne ud kunne ske 

400

Kom ind på, hvordan skadelidte kan slippe for erstatning jf. § 19 i erstatningsansvarsloven. (Bestemmelsen anvendes typisk på tingsskader i dagligdagen)

  • Erstatningsansvarslovens § 19: Skadevolder kan slippe for at betale erstatning, hvis følgende betingelser er opfyldt:
    • Der er tale om en tingsskade
    • Skadevolder har udvist simpel uagtsomhed 
    • Skaden er dækket af en tingforsikring eller driftstabsforsikring
      • Fx en indboforsikring eller en kaskoforsikring
    • Skaden forvoldes i privat ærinde (dvs. ikke erhvervsmæssigt)  
500

Nævn mindst 3 betingelser for at der er tale om produktansvar

  1. Der er tale om et løsøreprodukt
  2. Produktet er defekt     
  3. Defekten er årsag til skaden
  4. Skaden er sket på en person eller på en forbrugers ting  
  5. Skadelidte kan bevise skaden, defekten og årsagssammenhængen
500

Hvad betyder ligefrem bevisbyrde i sammenhæng med culpa

det er skadelidte der skal bevise at skadevolder har handlet culpøst.

500

Nævn to former for midlertidige følger

-Tabt arbejdsfortjeneste (midlertidig lønnedgang)

-Svie og smerte

- Helbredelsesudgifter

500

En tilskuer A løb ind på Parkens fodboldbane under en fodboldlandskamp mellem Danmark og Sverige. A angreb kampens dommer, der efterfølgende aflyste kampen. Dansk Boldspil Union (DBU) blev af kampens arrangør UEFA pålagt at betale 281.000 kr. Desuden blev det afgjort, at Danmarks to følgende landskampe ikke måtte spilles i Parken. Det betød, at kampene måtte flyttes til Århus. Det resulterede i et tab for DBU på ca. 1.500.000 kr. 

Er tabene påregnelige/adækvate?

DBU sagsøgte A med påstand om, at han skulle dække begge beløb. Landsretten vurderede, at A var erstatningspligtig. Et vigtigt spørgsmål i sagen var, om der var adækvans mellem A's handling og det tab, der opstod pga. flytningen af kampene. Det mente Landsretten, idet dommen anførte, at A kunne påregne, at de sanktioner, DBU blev pålagt, kunne blive en konsekvens af hans handling. Tabet var derfor adækvat.

500

Hvad er lovlig retshåndhævelse og hvorfor kan man blive fri for erstatningsansvar i forbindelse med dette?

Mindre skader forårsaget af politiet i forbindelse med anholdelser accepteres og der skal ikke betales erstatning