нотлох баримт
Богдхан уул хэдэн амтай вэ?
32
Айлд орсон хүн яаж суухыг цээрлэдэг вэ?
Цомцойж буюу явган
Нотлох баримтын талаар шүүх, прокурор, мөрдөгч ямар үнэлгээ өгөх үүрэгтэй вэ?
Тухайн хэрэгт хамааралтай цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтыг хангалттай эсэхийг бүхэлд нь үнэлнэ. Зөвхөн нэг талын нотлох баримтад тулгуурлахгүйгээр бүх нотлох баримтыг цогцоор нь шинжлэх нь шударга шүүхийн баталгаа болдог.
Монголын анхны доктор?
Б. Ринчен
Монголын зууны шилдэг роман?
Тунгалаг тамир
Шинжлэн судлахаас татгалзах ба хүчингүйд тооцохын ялгаа юу вэ?
Шинжлэн судлахаас татгалзах нь нотлох баримт хэрэгт ач холбогдолгүй үед хэрэглэгддэг. Харин хүчингүйд тооцох нь тухайн баримт хууль зөрчиж олдсон үед хэрэглэнэ. Иймээс хүчингүйд тооцох нь илүү ноцтой үр дагавартай.
Нотлох баримтыг бэхжүүлэхийн ач холбогдол юу вэ?
Нотлох баримтыг бэхжүүлэх нь түүнийг устах, өөрчлөгдөхөөс хамгаалж, шүүхэд ашиглах боломжийг баталгаажуулдаг. Мөн хэрэг шийдвэрлэхэд үнэн зөв байдлыг хангахад чухал үүрэгтэй.
Шинжээчийн дүгнэлт гаргуулах шаардлага ямар үед үүсдэг вэ?
Тусгай мэдлэг шаардагдах (жишээ нь: шинжилгээ, үнэлгээ хийх) тохиолдолд гардаг.
Шинжээчийн дүгнэлтийг шүүх заавал дагах уу? Яагаад?
Үгүй. Шүүх заавал дагах үүрэггүй, харин зөвшөөрөхгүй бол үндэслэлээ тайлбарлах ёстой.
Да хүрээг 1911 оноос эхлэн юу гэж нэрлэх болсон бэ
Нийслэл хүрээ
Эд мөрийн баримт гэж юу вэ?
Гэмт хэрэгтэй холбоотой, хэргийг илрүүлэх, нотлох, шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий эд зүйлсийг хэлнэ. Үүнд зэвсэг, тээврийн хэрэгсэл, мөнгө, бичмэл болон цахим баримт зэрэг орно.
Хохирогч болон яллагдагчийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгчөөс гаргаж өгсөн эд зүйл, баримт бичгийг мөрдөгч, прокурор яах ёстой вэ?
Авч хавтаст хэрэгт тусгаж хавсаргана. Хэрэгт хамааралтай аливаа баримтыг хавтаст хэрэгт оруулах нь шударга шүүхийн үндэс бөгөөд нотлох баримтыг бүрэн дүүрэн цуглуулах үүргийн нэг хэсэг юм.
Яагаад хууль бус аргаар нотлох баримт цуглуулахыг хориглодог вэ
Учир нь хүний эрхийг зөрчихөөс хамгаалах зорилготой. Мөн ийм аргаар авсан баримт үнэн зөв биш байх магадлалтай тул шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлдөг.
Гэрчээр мэдүүлэг авч байх үед гэмт хэрэгт сэжиглэх үндэслэл илэрвэл аль нь зөв үйлдэл вэ?
Мэдүүлэг авах ажиллагааг зогсоож сэжигтнээр мэдүүлэг авах ажиллагааг явуулна. Энэ нь 2025 оны нэмэлтээр тусгайлан заасан бөгөөд сэжигтний эрхийг хамгаалах чухал зохицуулалт юм.
Мөрдөн шалгах нууц ажиллагааны үр дүнг яагаад "Магадлагаа"-гаар баталгаажуулдаг вэ?
Нууц ажиллагааны арга хэрэгсэл, эх сурвалж, ажилтны нууцлалыг хадгалах зорилготой. Магадлагаа үйлдсэнээр нууц ажиллагааны явцад цугларсан мэдээллийг ил болгохгүйгээр, зөвхөн хэрэгт ач холбогдолтой үр дүнг нь хууль ёсны нотлох баримт болгон ашиглах боломж бүрддэг.
Сэтгэл зүйч сэжигтэнтэй харилцах явцад хийсэн тэмдэглэл, бичлэгийг сэжигтэн өөрөө задруулсан тохиолдолд сонссон гэрчийн мэдүүлгийг шүүхэд ямар байдлаар тооцох вэ?
Нотлох баримтаар тооцож болно. Сэжигтэн өөрөө задруулсан учраас нууцлалын хамгаалалт алдагдаж, гуравдагч этгээдийн сонссон мэдүүлгийг шүүх нотлох баримт болгон ашиглах боломжтой болдог.
Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан ямар эд зүйлс эд мөрийн баримт болох вэ?
Тээврийн хэрэгсэл, уналга, зэвсэг, хэрэгсэл зэрэг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан бүх эд зүйлс орно.
Дотоод итгэлээр үнэлэх” зарчим юу гэсэн үг вэ?
Энэ нь нотлох баримтыг хууль, бодит нөхцөл байдалд тулгуурлан логик дүгнэлт хийж үнэлэхийг хэлнэ. Энэ нь дур зоргоор шийдвэр гаргах биш, үндэслэлтэй үнэлгээ юм.
Видео дуудлагаар мэдүүлэг авахдаа өмгөөлөгч, хуулийн төлөөлөгчийн оролцоог заавал хангах шаардлага тавьсан нь нотлох баримтын хүчин төгөлдөр байдалд хэрхэн нөлөөлөх вэ?
Өмгөөлөгчийн оролцоо нь мэдүүлэг авах ажиллагааны хууль ёсны байдлыг баталгаажуулж, мэдүүлэг өгөгчийн эрхийг хамгаална. Дуу-дүрсний бичлэгээр бэхжүүлснээр мэдүүлгийн агуулга, нөхцөл байдлыг шүүхэд нотлох боломжтой болж нотлох баримтын хүчин төгөлдөр байдал хангагдана.
Тэмдэглэл болон дуу-дүрсний бичлэг зөрвөл алийг нь баримтлах вэ?
Хэрэв мөрдөн шалгах ажиллагааны тэмдэглэл болон бичлэг хоёр зөрөлдвөл хуулийн дагуу дуу-дүрсний бичлэгийг нотлох баримтаар тооцно. Учир нь бичлэг нь тухайн нөхцөл байдлыг яг байгаагаар нь, субьектив нөлөөгүйгээр бэхжүүлсэн байдаг.
Нотлох баримтыг шинжлэн судлах явцад хэрэгт ач холбогдолтой, хамааралтай эсэхэд эргэлзэх үндэслэл байвал ямар шийдвэр гаргах вэ?
Тухайн нотлох баримтыг шүүх, прокурорын шийдвэрийн үндэслэл болгохгүй. Эргэлзээтэй нотлох баримт нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөх эрсдэлтэй тул хасагдах ёстой.
Гэмт хэргийн замаар олсон мөнгө, эд зүйлс яагаад нотлох баримтад хамаарах вэ?
Тээврийн хэрэгсэл, уналга, зэвсэг, хэрэгсэл зэрэг гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан бүх эд зүйлс орно.
Нотлох баримтыг харьцуулж шалгах нь ямар ач холбогдолтой вэ?
Харьцуулж шалгаснаар нотлох баримтуудын үнэн зөвийг баталгаажуулж, зөрүүг илрүүлэх боломжтой. Ингэснээр буруу шийдвэр гаргах эрсдэл буурна.
Хамтран ажиллах этгээдийн мэдүүлэг дангаараа ямар байдалтай байх вэ?
Яллагдагч гэм буруутайг нотлох шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болохгүй. Хамтран ажиллагч өөрийн ашиг сонирхлоор худал мэдүүлэг өгөх магадлалтай тул бусад нотлох баримтаар дэмжигдсэн байх шаардлагатай.
"Нийтэд илэрхий нөхцөл байдал"-ыг яагаад шүүх дахин шинжлэ
Энэ нь шүүх ажиллагааны хэмнэлттэй, шуурхай байх зарчимтай холбоотой. Хүн бүрийн мэддэг тодорхой баримт (жишээ нь: байгалийн гамшиг болсон өдөр, улсын баяр ёслол гэх мэт) эсвэл өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон зүйлийг дахин нотлох нь цаг хугацаа алдах, процессыг сунжруулах үйлдэл гэж үздэг.