Argumenttyper
Her argumenteres der med, at en ting er årsag til, at en anden ting sker.
Årssagsargumentet:
Den mest markante fejltype, når man argumenterer, er at fremkomme med påstande uden at underbygge dem med belæg
Postulat
Belæggene er begrundelserne, det grundlag eller den viden, afsender bygger sin påstand på.
Belæg
Her argumenteres der med, at det, der gælder for alle eller for mange i en klasse eller gruppe, også må gælde for den enkelte.
Klassifikationsargumentet
Et argumentationskneb, hvor man forsøger at vinde en diskussion ved at drage en irrelevant problematik ind i diskussionen (og fremstille den som relevant) for at aflede opmærksomheden fra det, man egentlig taler om
Afledningsargument
skaber den logiske sammenhæng mellem påstanden og belægget.
Hjemmel
Her argumenteres der ved at vække modtagerens følelser. Man forsøger at motivere modtageren til at acceptere en påstand
Motivationsargumentet
Et ofte brugt retorisk kneb, når man er presset i en diskussion, er at tillægge modparten skumle motiver til at mene, som han gør
At gå efter manden
Er ord eller udtryk, som afsenderen benytter til at understrege, i hvor høj grad han/hun står inde for påstanden
Styrkemarkør
Her argumenteres der med, at to ting optræder sammen på en sådan måde, at det ene er et tegn eller et symptom på det andet.
Tegnargumentet
Et argumentationskneb, hvor man forsøger at overbevise andre om, at en tilstand med nødvendighed vil føre en række andre og stadig mere alvorlige tilstande med sig
Glidebaneargument
Bruges til at imødegå kritik fra modtageren.
Gendrivelse