1
Es el medio de control que protege los derechos humanos de las personas físicas o morales contra actos concretos de autoridad.
Juicio de Amparo
Es el medio para resolver conflictos de competencia entre poderes u órdenes de gobierno.
Controversia Constitucional
Es el medio de control abstracto que se usa para impugnar leyes, decretos o reglamentos.
Acción de inconstitucionalidad
Documento público y no vinculante que emite la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ante una probable violación a derechos humanos.
Recomendaciones de la CNDH
Medio de control que procede cuando un partido político impugna en abstracto una ley electoral por violación a la Constitución.
Juicio político
Los resuelve el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
Medios de control constitucional en materia electoral
Tipos de Amparo
Directo e indirecto
Tipo de amparo que se interpone contra actos de autoridad que NO son sentencias definitivas, generalmente ante un Juez de Distrito.
Amparo Indirecto
Es la principal característica de las resoluciones de la CNDH respecto a su cumplimiento por la autoridad.
No son vinculantes
Materia donde no procede el amparo
Electoral
El Congreso de Baja California aprueba una ley que obliga a todos los municipios a entregar el 40% de sus participaciones federales al estado.
Controversia constitucional
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos impugna un reglamento emitido por la Secretaría de Gobernación que permite la vigilancia masiva de comunicaciones privadas sin orden judicial.
Acción de inconstitucionalidad
Sobre los Derechos de niñas, niños y adolescentes antes el incremento de sobrepeso y obesidad infantil.
Recomedación CNDH
La Cámara de Diputados acusa al Gobernador de un estado por enriquecimiento ilícito y desvío de fondos públicos.
Juicio político
Una maestra de primaria es despedida sin audiencia previa por la Secretaría de Educación Pública. Demanda la reinstalación por violación a sus derechos laborales y de audiencia.
Juicio de amparo
Es el medio de defensa para que los ciudadanos impugnen actos que vulneren su derecho a votar, ser votados, asociarse o afiliarse políticamente.
Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC)
Un ciudadano recibe una multa de tránsito por parte de la policía de la Ciudad de México de $8,000 pesos sin que le hayan notificado la infracción ni le permitan presentar pruebas.¿Qué principios constitucionales se violaron?
Legalidad y seguridad jurídica
MDCC que resuelve la SCJN
Acción de inconstitucionalidad y Controversia constitucional
Única materia en la que una sentencia de Acción de Inconstitucionalidad puede aplicarse hacia el pasado (retroactividad).
Materia Penal (si beneficia al reo).
Nombre técnico del procedimiento (desafuero) para quitar la inmunidad a un funcionario y que sea juzgado por un delito penal común.
Declaración de procedencia
Menciona los MDCC jurisdiccionales
¿Cuál es la diferencia entre el Juicio Político y la Declaración de Procedencia (desafuero)?
El Juicio Político sanciona faltas administrativas/políticas graves, mientras que la Declaración de Procedencia busca eliminar la inmunidad procesal de un servidor para que pueda ser juzgado penalmente por un delito común.
Sanciones que se imponen en un Juicio Político
La destitución del cargo y la inhabilitación para desempeñar funciones en el servicio público
Facultad de cualquier juez del país para dejar de aplicar una ley que considere contraria a la Constitución en un caso concreto.
Control Difuso
Menciona los MDCC no jurisdiccionales