Políticas Públicas
Promoveer la transparencia y la rendición de cuentas a la ciudadanía, y contribuye a la mejora de la calidad democrática.
No cuentan con diferencias o similitudes pues la Matriz de Indicadores para resultados, forma parte y es elaborada en base a la Metodología del Marco Lógico
Specific: específicos; establecer metas concretas y específicas
Measurable: medibles; los objetivos deben contar con alguna forma objetiva de poder medirlos
Achievable: alcanzables; establecer objetivos realistas que se puedan alcanzar
Realistic: realistas; que el objetivo sea alcanzable
Time bound: duración limitada; necesidad de definir un tiempo límite
Es aquella que contiene sus elementos, mismos que son: nombre del indicador, definición, método de cálculo, dimensión a medir, unidad de medida, frecuencia de la medición, línea base, metas, sentido del indicador y parámetros de semaforización.
Es el conjunto de ¨objetivo¨, ¨indicadores¨ y ¨medios de verificación¨ que permiten tener una base objetiva para monitorear y evaluar el comportamiento del programa.
Herramienta de planeación estratégica basada en la estructuración y solución de problemas o áreas de mejora, que permite organizar de manera sistemática y lógica los objetivos de un programa y sus relaciones de causa y efecto, medios y fines.
Son los documentos técnicos para realizar cuatro tipos de evaluaciones: de Diseño, de Procesos, de Resultados y de Consistencia y Resultados.
Es la expresión cuantitativa construida a partir de variables cuantitativas o cualitativas que proporciona un medio sencillo y fiable para medir logros
Es la expresión que lo identifica y que manifiesta lo que se desea medir con él.
Los hallazgos, debilidades, oportunidades y amenazas identificadas en la evaluación externa, las cuales deben ser atendidas para la mejora de los programas.
Población Potencial: Población total que presenta la necesidad y/o problema que justifica la existencia del programa
Población Objetivo: Población que el programa tiene planeado o programado atender para cubrir la población potencial
Población Atendida: Población beneficiada o que ha recibido los apoyos del programa
Población de Referencia: Es el grupo del cual se selecciona la muestra
Analizar el diseño, así como la composición lógica causal de la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) de los programas presupuestarios, realizándose con base en la metodología del marco lógico (MML)
Son aquellos que miden el grado de cumplimiento de los objetivos de las políticas públicas y de los programas presupuestarios
A la dirección que debe de tener el comportamiento del indicador para identificar cuando su desempeño es positivo o negativo, pudiendo tener un sentido ascendente o descendente.
¿Cuál es el propósito principal de los Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) en el proceso de evaluación de políticas públicas según el CONEVAL?
Identificar áreas específicas en las cuales los programas o políticas evaluadas presentan deficiencias, obstáculos o desafíos que pueden ser mejorados.
Es el instrumento normativo donde se establecen los programas, estrategias, y/o políticas que serán sujetos de evaluación durante un ejercicio anual específico.
Son aquellos que miden el avance y logro en los procesos y actividades
Es el objetivo cuantitativo que se pretende alcanzar en un periodo determinado
Proporcionan evidencia objetiva y fundamentada sobre las áreas en las que las políticas pueden ser fortalecidas, corrigiendo deficiencias o implementando cambios necesarios.
¿Cuáles son los tipos de evaluaciones que oficialmente se reconocen en México y qué se pretende obtener con cada uno de ellos?
a) Si el programa federal identificó correctamente el problema
B) La contribución del programa federal a los objetivos estratégicos de la dependencia
c) Si existe evidencia científica, nacional o internacional que muestre que el tipo de bienes y/o servicios que brinda el programa
d) La lógica vertical y horizontal de la matriz de indicadores del programa federal.
e) La definición de la población potencial y objetivo con base en la distribución de la necesidad que busca solventar el programa
f) La justificación por la cual los beneficios se dirigen específicamente a dicha población
g) Los criterios y mecanismos aplicados para seleccionar las unidades de atención del programa
h) En su caso, la estructura del padrón de beneficiarios del programa federal conforme a las disposiciones aplicables.
i) Las reglas de operación o normativa que explique el funcionamiento y operación del programa federal.
j) Las posibles coincidencias, complementariedad o duplicidad de acciones con otros programas federales.
Eficacia: mide si la intervención alcanzó los cambios que se requieren
Eficiencia: mide que tan bien se han utilizado los recursos
Calidad: busca evaluar atributos de los bienes o servicios producidos respecto a normas o referencias externas
Economía: mide la capacidad del programa o de la institución que lo ejecuta para gestionar los recursos asignados
A) Es la herramienta de planeación estratégica que da claridad a los objetivos del programa
B) Es el conjunto de ¨objetivo¨, ¨indicadores¨ y ¨medios de verificación¨ que permiten evaluar el comportamiento del programa.
C) Es la combinación de las relaciones de causalidad entre los cuatro noveles de objetivos y los supuestos.
Permiten ajustes y modificaciones para maximizar los resultados positivos. Al abordar estos aspectos susceptibles de mejora, se busca lograr una mayor eficacia y eficiencia en la asignación de recursos y en la obtención de los resultados deseados por parte de las políticas públicas.