Participación
Objetivos y Competencias
9Box
100

¿Cuántas personas no fueron evaluadas?

42

100

El área con mejor resultados de objetivos es

Centro de Actualización Profesional con 107,9

100

¿Cuántas personas hay en el cuadrante 9?

1

200
¿Qué % de personas no fue evaluado?

19,63%

200

El rol con el menor nivel de cumplimiento en objetivos es

Los directores con 105,31

200

Cuántas personas son súper estrellas

28

300

Es correcto decir que menos del 23% de los colaboradores evaluados son empleados

Si porque es el 22,43%

300

Es correcto decir que Excelencia y sustentabilidad es la competencia de desarrollar mientras que Flexibilidad y adaptabilidad es la fortaleza

No porque E&S obtuvo 105,81 y F&A obtuvo 106,59 frente a otroas que están en nivel superior

300

Es correcto decir que menos de 10 personas están en el cuadrante 7

Si, son 2 personas

400

Es incorrecto decir que más del 30% de los profesionales resultó sin evaluación

Si porque es el 30,43%

400

Sería incorrecto considerar con base a los resultados que hay una debilidad en la gestión por el resultado de competencias de los directores?

No porque en general es el resultado más bajo en competencias

400

Es correcto decir que la fortaleza de la UCAB está en las estrellas en su área de acuerdo al 9box

Si, son 74 personas

500

Bajo el criterio de no conformidad que indica que el 90% de la población debe ser evaluada, el resultado de la medición indica el resultado global es conforme?

No, es no conforme pues el total de evaluados es de 80.37%

500

Las 3 prioridades de desarrollo serán necesarias en orden de prioridad (de menor a mayor resultado en competencias)

Excelencia y sustentabilidad 105,81

Competencia Magis 105,89 y

Orientación al aprendizaje 106,52

500

Es incorrecto considerar que los planes de desarrollo deberán aplicarse aproximadament al 66% de la población evaluada porque su talento es promisor

No, el 65,89% está en talento promisor y medio-alto desempeño