Tilbagevirkende kraft
Nævn de 2 forskellige typer af tilbagevirkende kraft findes der?
Formel tilbagevirkende kraft:
Materiel tilbagevirkende kraft:
Hvilke 3 typer uafhængighed har domstolen?
Den organisatoriske uafhængighed:
Den funktionelle uafhængighed:
Den Personelle Uafhængighed:
Hvad er de 3 enestede måder en dommer kan blive afsat på?
1. ved dom (GRL § 64, 2. pkt)
2. ved omordning (husk dog GRL § 61)
3. ved alder. (GRL § 64, 3. pkt)
Hvilke 2 funktioner har den dømmende magt jf. GRL § 3, 3. pkt.
Idømmelse af straf for lovovertrædelser:
Afgørelser af private retstvister mellem borgere:
Forklar magtens tredeling samt hvilke GRL § den er beskrevet i.
GRL § 3: Den lovgivende magt er hos kongen og folketinget i forening. Den udøvende magt er hos kongen. Den dømmende magt er hos domstolene.
hvor lang tid efter en kundgørelse vil loven normalt træde i kraft?
bonus point hvis man kan nævne bestemmelsen
1 døgn efter kundgørelsen.
jf. Lovtidendelovens § 3. 2 pkt
Forklar den organisatoriske uafhængighed:
(Bonus hvis man kan bestemmelsen)
Organisatorisk uafhængighed vedrørende den organisatoriske opbygning og de processuelle regler for domstolens arbejde (altså regler for hvorledes domstolssystemet er bygget op). Også de regler om fremgangsmåden dommerne skal følge
Uafhængigheden ses i GRL § 61: “Den dømmende magts udøvelse kan kun ordnes ved lov. "Særdomstole med dømmende myndighed kan ikke nedsættes.”
§61, 1 pkt. betyder at den dømmende magts udøvelse henhører under lovgivningsmagtens kompetence. (altså kan den udøvende magt ikke udstede regler til den dømmende magt). Der er altså delegations forbud.
Hvad siger GRL § 64 om dommeres forflyttelse?
Den personligeafhængihed vedrøre deres grundlovsmæssige beskyttelse mod “afskedigelse” og “forflyttelse” og kan findes i GRL § 64, 2. og 3. pkt:
Bestemmelsen betyder (med få modifikationer) at dommere når han først er udnævnt - er uafsættelig og ikke kan forflyttes. denne bestemmelse er til for at understøtte funktionen af uafhængighed, og er et værn mod den indirekte virkning mulighed, der ellers ville kunne ligge i at dommeren som følge af trusler om afskedigelse eller forflyttelse vil blive påvirket.
Hvordan er eglerne for idømmelse af straf og retstvister ift. lovgivningsmagten lov til at placere denne funktioner ved den udøvende magt.
idømmelse af straf for lovovertrædelser: lovgivningsmagten har lov til at placere denne funktioner ved den udøvende magt, dog ved et meget begrænset omfang. Der kan altså træffes en beslutning ved forvaltningen først. man må gerne lade dem udstede bøder, men idemmelse af frihedsstraf skal ske ved en domstol. lovgivningsmagten må ikke selv afgøre eller pålægge straf gennem singulær lov.
afgørelser af private retstvister mellem borgere: lovgivningsmagten har lov til at placere denne funktioner ved den udøvende magt. der kan altså træffes en beslutning ved forvaltningen først. domstolen kan dog prøve forvaltningen og deres beslutning jf. GRL § 63. Lovgivningsmagten må ikke afgøre retstvisten selv (altså gennem singulær lov)
På hvilke 4 punkter er der sammenspil mellem de forskellige organer.
1. Forfatnings Organernes indbyrdes samspil
2. Opdelingen i de forfatningsretlige funktioner og organer
3. Fordeling af funktioner på organer.
4. Personsammenfald på tværs af den organisatoriske tredeling.
Kan man have formel tilbagevirkende kraft uden man også har materiel tilbagevirkende kraft?
Man kan ikke have formel tilbagevirkende kraft uden man også har materiel tilbagevirkende kraft. Da man ikke kan håndhæve regler som ikke gælder
Lovgivningsmagten kan i retsplejeloven (medmindre det er i strid med GRL) lovgive om alt ift. den døæmenemagts udførsel. Hvad 4 ting er i strid med GRL?
§61, 2 pkt. bestemmer at særdomstole med dømmende myndighed ikke kan nedsættes.
Hierarki: Der er nogle forudsætninger om at der skal være et hierarki (eks. § 63, stk. 2)
GRL § 62 om adskillelse af retspleje og forvaltning: Anklagemyndigheden skal adskildes fra domstolen
GRL § 65, stk. 1 om offentlighed og mundtlighed i retsplejen:
forklar hvad der menes med omordning.
Som undtagelse af GRL § 64, 2. pkt. gælder det, at en administrativ bestemt afskedigelse kan ske, hvor en omordning af domstolene finder sted. Sådan en omordning kan kun ske via lov jf. GRL § 61 og justitsministren kan derfor ikke bare iværksætte en omordning.
Omordning af domstolene kan eks. bestå i en ændring i inddelingen i retskredse (som skete d. 1 januar 2007)
Hvordan er reglerne for Juridiske prærogativer: ift. lovgivningsmagten lov til at placere denne funktioner ved den udøvende magt.
Lovgivningsmagten har ikke lov til at placere denne funktioner ved den udøvende magt. Lovgivningsmagten må ikke afgøre reglen selv (altså en singulær lov)
Forklar den funktionelle uafhængighed:
Den funktionelle uafhængighed: Den enkelte dommeres uafhængighed i hans funktion når han udøver den dømmende magt. Dette er den vigtigste
Denne uafhængighed findes i GRL § 64, 1. pkt: “ Dommerne har i deres kald alene at rette sig efter loven (...)”. Bestemmelsen betyder følgende:
Bestemmelsen betyder at dommere ikke kan forpligtes ved nogen tjenestebefaling af generel eller konkret art fra justitsministeren eller nogen anden minister om hvorledes retssager skal afgøres. (de må ikke bestemme krus gennem cirkulære eller anden from for tjenestebefaling)
Folketinget kan ifølge denne bestemmelse heller ikke instruere dommeren om hvorledes en konkret skal skal afgøres
Når dommeren udøver “dømmende virksomhed”, skal han træffe beslutnigner der stemmer overns med gældende ret (altså retskilder) - Altså, “dommeren finder ret, han opfinder den ikke”
Den dømmende magt har en "retsskabende rolle”, da eksisterende regler må søges tilpasset den tekniske og samfundsmæssige udvikling og skal anvendes på nye problemtyper
Forklar hvad der menes med alder (ift. Personelt uafhængighed)
En dommer, der har fyldt sit 65 år, kan afskediges, men uden tab af indtægt indtil det tidspunkt, til hvilket han skulle være afskediget på grund af alder jf. GRL § 64, 3. pkt. Denne aldersgrænse ligger på 70 år jf. aldersgrænseloven, lov nr. 93 af 10 maj 1933.
I hvilket omfang begrænser GRL § 63 den lovgivende magt.
Dette begrænser også lovgivningsmagten, da de jf. GRL § 63 ikke må lave lovgivninger om at en administrativ afgørelse er endelig og ikke kan prøves ved domstolen (endeligheds bestemmelse).
Den Personelle Uafhængighed:
Den Personelle Uafhængighed: Beskyttelse af dommeren mod afskedigelse og forflyttelse.
Ovenstående dækker hovedsageligt forholdet mellem den dømmende og den udøvende magt.
Den personligeafhængihed vedrøre deres grundlovsmæssige beskyttelse mod “afskedigelse” og “forflyttelse” og kan findes i GRL § 64, 2. og 3. pkt:
Forklar Dommerlov-sagen ift alder af dommere
U 1935.1 H (Dommerlov-sagen): handler om hvorvidt aldersgrænsen om en fast 70-års afgangsalder var i strid med 1920-grundloven (se s. 148-149)
Forklar domstolen prøvelse af den udøvende magt.
jf. GRL § 63 domstolene magt kan prøve den udøvende magt i situationer hvor domstolen prøver tvister mellem det private og offentlige: Dette dækker over alle 4 af udøvendes funktioner:
drift
skat
Regeludstedelse
regler
Man prøver her om de følger gældende ret
man prøver ikke forvaltningen skønsudøvelse (altså ikke skønnet)